中国文学批评史 1.pptVIP

  • 9
  • 0
  • 约7.44千字
  • 约 39页
  • 2018-12-31 发布于北京
  • 举报
中国文学批评史 1.ppt

苏轼 《祭张子野文》云:“清诗绝俗,甚典而丽。搜研物情,刮发幽翳。微词婉转,盖诗之裔。” 《与蔡景繁书》云:“颁示新词,此古人长短句诗也。” 苏轼指出词乃诗之苗裔,由诗一脉传承。 苏轼认为词和诗的区别只不过在字句形式上有一定规则而已,词采用长短的形式,词也就是长短句之诗。但是诗和词“搜研物情,刮发幽翳”的内在本质是一样的。 “近却颇作小词,虽无柳七郎风味,亦自是一家。呵呵。数日 前猎于郊外,所获颇多,作得一阙,另东州壮士抵掌顿足而歌之,吹笛击鼓以为节,颇壮观也。” ——《与鲜于子骏》 苏轼明知此词无“柳七郎风味”,未必为时俗所认可,但依然以“颇壮观也”自许,以“自是一家”而自豪。体现了他对豪放派的推崇。 词“别是一家”,是李清照《词论》的核心观点和理论纲要。所谓“别”,即词有别于诗,不能混同于诗。显然,这是针对于苏轼倡导的词之诗化而提出的不同观点。 南宋初期: 胡寅: “词曲者,古乐府之末造也。古乐府者,诗之傍行也。” 胡寅认为词只是诗的一个分支而已。 胡寅特别推崇苏轼豪放词,而不喜欢以柳永为代表的婉约词

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档