用gdp评价建国头30年原始建设成就的几个问题.docVIP

用GDP评价建国头30年建设成就的几个问题 当代中国研究所 李强 原载：《香港传真》 目前，党史和国史学界在评价某个历史时期尤其是经济发展时，日益使用和重视的一个指标就是国内生产总值，英文简称为GDP（Gross Domestic Product）。但是，GDP是一个专业性很强的指标，其中的某些概念和方法与人们通常的认识并不一致。因此，简单的用GDP评价某个历史时期，常常会带来一些问题，特别是用GDP评价建国头30年，问题更多。这是因为，GDP是为评价市场经济（商品经济）而设计的指标，用来评价计划经济（产品经济），在绝大多数情况下都会出现低估和失真的情况。 一、两种本质不同的国民经济核算体系 国民经济核算有两种基本的体系，分别是MPS和SNA。MPS是基于马克思的剩余价值理论而建立起来的国民经济核算体系，称为物质产品平衡体系，简称MPS（The System of Material Product Balances）。20世纪90年代以前，这种核算体系在苏联、东欧、中国等计划经济国家广泛使用，其主要指标是社会总产值（社会总产品）和国民收入。SNA是基于凯恩斯的所得~支出方法，经过斯通（Richard Stone）和库兹涅茨（Simon Kuznets）改造而建立起来的国民经济核算体系，称为国民经济账户体系，简称SNA（The System of National Acc