川气东送管道湖北恩施滑坡段稳定性分析报告材料.doc

实用标准文案 精彩文档 川气东送管道湖北恩施滑坡段稳定性分析 摘要 本课题《川气东送管道湖北恩施滑坡段稳定性分析》所研究对象是恩施滑坡段，跟据获得的地质勘探资料，进行变形监测，并根据检测信息进行稳定性分析，进而给出合理的治理方案。本文拟采用GEO Studio SLOPE软件进行二维边坡分析计算，采用Midas GTS NX进行三维模型的建立以及分析计算。在三维模型中，考虑管线的受力及影响，并对降水及自然环境条件下的不同情况产生的边坡稳定性变化进行记录和比对，进一步模拟破坏类型。最后给出综合的治理方案。 1 预期目标 当前形势下，川气东送管道湖北恩施滑坡段滑坡已经产生，在既有管线穿越不良地质体的过程中，出现了天然破坏。天然气是一种易燃易爆的高危气体，如果不能妥善处置其下穿危险边坡，不仅会对管线连通区域的人民生产生活安全带来极大威胁，也会对川气东送工程的起止段产生较大的影响，通过对边坡实际工程资料的分析整理，采用电算数值模拟的方法进行计算和验算，得出当前边坡存在的问题所在，并综合分析管线在管土耦合作用下的受力情况及危险破坏面。然后，对于边坡利用所学知识和经验，提出整理意见，达到边坡稳定，使最终计算得出的边坡安全系数达到标准。 2 研究方法 本边坡已经发生了滑动，主要针对当前滑移量给出安全性评估报告，并用数值模拟软件进行分析，在危险滑动面上给出治理建议和措施，并检验治理后安全系数。具体方法如下： (1)根据监测资料，分析滑坡现状，给出滑坡的危险性评价； (2)采用GEO Studio SLOPE软件，依据极限平衡方法分别采用四种算法对滑坡在自然状态下、暴雨状态下进行安全系数计算，对计算结果进行分析对比，给出滑坡危险性评价； (3)采用Midas/GTS软件，依据强度折减方法，算出滑坡的塑性区分布情况和滑坡在自然状态下和暴雨状态下的安全系数，并依据软件结果，输出应力应变云图； (4)采用Midas/GTS软件，对管线进行析取分析，分析管线的受力及管土耦合作用情况； (5)对比计算结果，对滑坡目前状况进行评价，并给出合理的建议和措施； (6)用Midas/GTS软件计算治理后的安全系数。 3 研究进度安排及可行性分析 3.1 研究进度安排 1、资料调研，阅读国内外期刊及文献，撰写毕业论文选题报告； 2、学习了解计算分析软件FLAC3D、GEO Studio 2012、Midas/GTS、AutoCAD等的使用； 3、根据地质勘测资料，对本文所涉及的滑坡体进行计算分析； 4、根据分析结果，撰写设计说明书，并绘制相应图纸； 5、毕业论文交由导师审阅、答辩； 3.2 可行性分析 GeoStudio是一套专业、高效而且功能强大的适用于地质工程和地质环境模拟计算的仿真软件。其中的模块之一SLOPE/W（边坡稳定性分析软件）是全球岩土工程界首选的稳定性分析软件，包括在稳定性分析中使用有限元计算孔隙水压力和应力,本文主要采用GeoStudio软件进行二维的边坡分析，主要原因在于其在二维边坡分析过程中具有分析方法全面，建模简单的特点。FLAC3D软件则是建立在拉格朗日算法的基础上，采用有限差分显示算法来获得模型全部运动方程（包括内变量）的时间步长解，从而可以追踪材料的渐进破坏。采用这两种方法的边坡稳定性计算结果做对比，可以得出何种方法更适用于降水导致危险边坡的计算和稳定性分析。 4工程概况 4.1 滑坡现状 川气东送管道EES244-1段滑坡位于湖北省恩施州崔家坝镇马家坡。2016年7月26日，川气东送管道分公司管道保护部鄂西管理处在沿线地质灾害排查过程中，发现EES244-1桩管道上方出现大量的地面裂缝和沉降、错动，管道下方民房的墙角开裂、地面沉降，输气管道的运营安全受到直接威胁。 目前该滑坡体已发育完全，属于高危等级小型滑坡。经过现场踏勘，发现滑坡中后段地面产生大量的弧形拉张裂缝（长2-25米，宽0.1-0.4m），东、西两侧缘剪切裂缝密布，最长约40m，下方地面沉降0.01-0.40m；前缘房后挡墙左侧产生剪切裂缝，将挡墙切断，裂缝宽约2mm；管道南边民房，北东角墙体产生贯通沉降裂缝，最宽约80mm，地面沉降约20mm；民房后堡坎有一组平行的水平剪切缝，水平位移约2mm；前缘东、西挡墙分别形成一组对应的倒“八”形剪切缝。根据上述破坏特征，初步判断该滑坡为小型牵引式中浅层土质滑坡，滑坡的形态平面呈簸箕形，东西横宽约60m，南北纵长约150m，平面面积约5800㎡。 4.2 滑坡体水文地质特征 大气降雨渗透、居民用水排放、滑坡体平台上田地农用水的漏渗及山体侧向补给，是滑坡体地下水三大补给源。而分布于沟谷中的第四系冲洪积砾、卵石则具有较好的透、含水能力，地下水与地表水联系密切。分布于北侧山坡上的第四系坡积层，由于厚度薄、分布不连续等特征，且山高坡陡