- 0
- 0
- 约3.39千字
- 约 18页
- 2018-12-30 发布于福建
- 举报
财务分洗析第1篇3
第三章 财务分析的评价标准与基本方法 财务分析的评价标准 财务分析基本方法 趋势分析 共同比报表分析 比率分析 经验标准是指依据大量且长期的实践经验而形成的标准(适当)的财务比率值。 所有这些经验标准主要是就制造业企业的平均状况而言的,而不是适用于一切领域和一切情况的绝对标准。 在具体应用经验标准进行财务分析时,还必须结合一些更为具体的信息。 经验标准并非一般意义上的平均水平;即财务比率的平均值,并不一定就构成经验标准。 经验标准的优点在于相对客观;经验标准的不足在于并非“广泛”适用。 历史标准是指本企业过去某一时期(如上年或上年同期)该指标的实际值。历史标准对于评价企业自身经营状况和财务状况是否得到改善是非常有用的。 历史标准的适用范围比较窄,只能说明企业自身的发展变化,不能全面评价企业的财务竞争能力和健康状况; 当企业主体发生重大变化(如企业合并)时,历史标准就会失去意义或至少不便直接使用; 应用历史标准的好处:比较可靠/客观;具有较强的可比性。 可以是行业财务状况的平均水平,也可以是同行业中某一比较先进企业的业绩水平。运用行业评价标准,可以说明企业在行业中所处的相对位置和水平。 预算标准通常适用于企业内部的财务分析与评价,而不能适用于企业外部的财务分析与评价; 预算编制会受到人为因素的影响,主观性比较强
原创力文档

文档评论(0)