水质检测评价报告.doc

水质检测评价报告 一、时间： 2013年1月1日~2013年3月31日 二、地点： 校内（半霞湖、润泽湖、河道、竞慧西） 三、采样点：河道 中游（动力保障部段） 半霞湖 文心剧场前 竞慧西 图书馆北侧水塘 润泽湖 竞秀北楼前 四、检测项目：水温、PH、DO、COD、BOD 五、检测频次： 项目 采样检测点位 采样方法 采样时间 采样频次 分析监测 地点 水温 水表面 浅水采样 每周一、三 2 现场 PH 水表面 浅水采样 每周一、三 2 现场（化验室） DO 中泓垂线0.3-0.5m 深水采样 每周一、三 2 化验室 CODcr 中泓垂线0.3-0.5m 深水采样 每周一、三 2 化验室 BOD5 中泓垂线0.3-0.5m 深水采样 每周三 1 化验室 注：根据实际需要适当增减检测次数。 六、检测方法： 项目 分析方法 标准 水温 温度计法 GB13195-91 PH 玻璃电极法 GB6920-86 DO 碘量法（电极法） GB6920-86 CODcr 重铬酸钾法 GB11914-89 BOD5 碘量法 GB7488-87 七、检测数据记录 a) 河道检测记录 日期 水温（℃） PH（无量纲） DO（mg/L） COD（mg/L） BOD（mg/L） 1月7日 4 8.14 11.41 20.31 　 1月14日 5 8.03 12.01 21.37 　 1月16日 2 8.21 13.20 21.07 2月25日 6 8.04 12.03 21.01 3月4日 8 8.09 11.74 21.67 3月6日 8 8.08 11.74 22.07 4.12 3月11日 8.5 8.07 10.74 22.16 3月25日 11 7.97 10.53 21.94 b) 半霞湖检测记录 日期 水温（℃） PH（无量纲） DO（mg/L） COD（mg/L） BOD（mg/L） 1月7日 4 8.09 12.13 21.06 　 1月14日 5 8.12 12.17 22.12 　 1月16日 2 8.13 12.71 22.03 2月25日 6 8.02 11.84 20.92 　 3月4日 8 8.12 11.23 21.04 3月6日 8 8.11 10.96 23.15 4.27 3月11日 8.5 8.11 10.36 22.79 3月25日 11 8.09 10.77 22.56 c) 竞慧西检测记录 日期 水温（℃） PH（无量纲） DO（mg/L） COD（mg/L） BOD（mg/L） 1月7日 4 8.23 11.75 22.32 1月14日 5 8.20 11.29 22.49 　 1月16日 2 8.17 11.94 21.86 2月25日 6 7.97 11.27 21.19 3月4日 8 8.17 10.96 20.92 3月6日 8 7.84 11.03 21.76 3.95 3月11日 8.5 7.94 10.65 21.83 3月25日 11 8.23 10.04 22.03 d) 润泽湖检测记录 日期 水温（℃） PH（无量纲） DO（mg/L） COD（mg/L） BOD（mg/L） 1月7日 4 8.28 11.39 21.74 1月14日 5 8.15 11.04 21.93 　 1月16日 2 8.16 12.85 21.22 2月25日 6 8.15 11.81 22.15 3月4日 8 8.21 11.52 21.73 3月6日 8 8.23 11.26 21.53 4.07 3月11日 8.5 8.22 10.59 21.41 3月25日 11 8.18 10.01 21.75 注： 1）—对BOD项目的检测因试剂原因，检测频次低。 2）—受天气影响，检测时间具有间断性（为使结果具有可比性，在阴雨天气三天后进行检测）。 八、数据分析 (参照《中华人民共和国地表水环境质量标准》GB3838-2002)见附录 我学院适用于第Ⅲ类 、Ⅳ类 标准 （1） 由数据和分析图显示：四湖区PH值均达标，且在正常范围内。润泽湖因湖区面积较大，补给水缓冲作用不明显，PH值较为平均，河道水因其流动性强，PH值受降水影响较为平均。出现明显的幅度，可能是测量误差。 （2） 由数据和分析图显示：随着温度的上升，四湖区水中DO值普遍下降，均在达标值范围内。竞慧西及润泽湖水因流动性能差，水中DO值偏高，但起伏较为平缓，均在达标范围内。 （3） 由数据和分析图显示：四湖区COD值均在达标值范围内，较去年同期相比，四湖区COD值均有所降低。半霞湖湖区COD值较河道高，原因为水