2006年杭州市科技竞争力评价研究.docVIP

?PAGE 1? 2006年杭州市科技竞争力评价研究 杭州市科技竞争力评价已进入到第5年。课题组利用相关统计数据（2005年度统计数据），对杭州与其它14个副省级城市以及苏州、无锡、温州共18个城市进行科技竞争力的评价，确定当年度杭州在18个城市中的科技竞争力地位，为杭州市科技工作向纵深发展、进一步发挥科技对经济增长和社会发展的作用、建设创新型城市提供依据。 一、指标体系设计 课题组沿用2005年杭州市科技竞争力评价的指标体系。整个指标体系包括25个指标，分三个层次阐述，见表1。 表1 指标体系的组成 一级指标 二级指标 三级指标 科技投入 科技财力投入 RD经费支出总量 RD经费支出占当年GDP的比重 地方财政科技拨款 地方财政科技拨款占本级地方财政支出比重 科技人力投入 专业技术人员总数 每万人口专业技术人员数 科技产出 科技论文 国内科技论文数 每十万人平均发表的国内科技论文数 国际科技论文总数 每十万人平均被收录的国际科技论文数 技术市场 技术合同成交额 专利产出 专利授权量 每十万人专利授权量 科技产业化产出 高新技术产业产值 高新技术产业占工业总产值的比重 科技与经济和 社会协调发展 经济增长 GDP 人均GDP 出口商品总额 环境保护 人均公共绿地面积 工业废水排放达标率 高教基础 高等学校在校学生数 教育经费 教育经费占GDP比重 信息化水平 互联网用户数 人均互联网用户数 二、指标综合评价 根据表1所示地区科技竞争力评价指标体系，对所搜集2005年度的数据（原始数据见附表1、2、3）进行标准化处理，运用SPSS软件，采用主成分分析法进行综合统计分析。 1.主成分的提取 由表2得，主成分1，2，3，4，5分别取权重为10.060、5.529、1.930、1.834、1.675,分别解释了总体方差的40.239%、22.118%、7.719%、7.335%和6.701%，共解释84.112%。可以认为这5个因子基本反映了原25个变量的绝大部分信息。 表2 主成分的提取 　 Initial Eigenvalues（初始特征值） Component （因子序号） Total （特征值） % of Variance （特征值占方差的百分数） Cumulative % （特征值占方差百分数的累加值） 1 10.060 40.239 40.239 2 5.529 22.118 62.357 3 1.930 7.719 70.076 4 1.834 7.335 77.411 5 1.675 6.701 84.112 主成分载荷矩阵如表3。 表3 主成分载荷矩阵 Component（因子序号） 1 2 3 4 5 专业技术人员 0.716 0.342 0.151 0.055 -0.314 每万人专业技术人员 0.729 0.082 0.163 -0.005 0.325 RD经费支出总量 0.240 0.170 0.223 0.873 -0.127 RD经费支出占当年GDP比重 0.398 0.372 0.399 0.477 0.020 地方财政科技拨款 0.948 0.059 -0.170 0.127 -0.155 地方财政科技拨款占地方财政比重 0.773 0.007 -0.339 -0.082 -.0069 专利授权数 0.909 -0.017 -0.004 -0.097 -0.215 每10万人专利授权量 0.764 -0.258 -0.070 -0.114 0.331 国内科技论文数 -0.056 0.946 0.081 0.102 -0.158 每10万人发表国内科技论文数 -0.046 0.927 0.114 0.086 0.104 国际科技论文数 -0.233 0.911 0.045 -0.023 0.078 每10万人被收录国际科技论文数 -0.202 0.844 0.080 -0.029 0.377 技术市场合同成交额 0.621 0.581 -0.105 0.074 0.069 出口商品总额 0.842 -0.295 0.142 0.099 0.026 高新技术产业产值 0.178 -0.179 0.073 0. 881 0.111 高新技术产值占工业产值比重 -0.060 0.080 -0.541 0.664 0.321 GDP 0.886 0.080 0.174 -0.023 -0.232 人均GDP 0.734 -0.217 0.128 -0.031 0.407 高校在校学生数 -0.256 0.885 0.061 0.164 -0.195 教育经费 0.598 0.447 0.096 0-.576 0.117 教育经费占GDP比重