浅析过错推定原则及其适用.docVIP

随着近几年来侵权案件的不断增多，过错推定原则的适用范围越来越广泛，许多侵权案件在不能适用民法中其他归责原则的情况下，大部分转而适用过错责任原则中的过错推定原则，由此引发了对过错推定原则适用的很多争议，许多专家学者也针对过错推定原则的适用展开了广泛的讨论。　　 一、过错推定原则的概念　　 推定，是根据已知事实，对未知事实所进行的推断和确定。1804年的《法国民法典》第1349条规定：“推定是法律或法官从已知的事实推论未知事实而得出的结果。”过错推定原则是过错责任原则的一种特殊表现形式，是指在适用过错责任原则的前提下，在某些特殊的场合，由损害事实本身推定行为人有过错，并据此确定过错行为人赔偿责任的原则。　　 在适用过错责任原则的时候，在某些特殊情况下，受害人难以举出证据来证明加害人的过错，例如，在建筑物或者其他设施以及建筑物上搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害时，受害人很难证明物件所有人或者管理人存有过错。因此，依《民法通则》第126条的规定，当出现这种损害时，“其所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。”这实质上就是适用了过错推定原则。应当认定过错推定原则仍然是过错责任原则，它的构成要件还是过错责任的4个构成要件，受害人应证明加害人不法行为所造成的损害事实。如加害人不能证明自己没有过错，就可以从损害事实中推定加害人有过错。因此，过错推定原则的特殊