制度正义视野下法自由裁量权 .docVIP

制度正义视野下司法自由裁量权 　　司法过程是法律运行的一个重要环节。在法制现代化进程中，司法正义问题往往成为人们关注的焦点。司法实践不同程度地激发了人们关于法律合法性危机与司法制度危机的反思。在司法过程中，案件的多种形态导致人们更加关注法律的实质正义。本文试图给出分析司法实质正义的理论框架，并提出建设性的观点。 　　一、制度正义的法律观 　　法律体系与道德体系的分离是社会从人治走向法治的一种表现，但二者之间千丝万缕的关联以至于在法律实践中不能不谈及价值问题。正义是司法的核心问题，它不仅体现在司法过程中，而且必定会因其而考察法律运行的整个过程，这一问题表现为法律的实在性与道德上的正当性之间的关系，也可以说是法律的规范效力或逻辑效力与法律规定内容正当性之间的关系。“一切法哲学或直接或间接，须致力于厘分公正与非公正这一使命，从此使命引发出法哲学的两个基本问题：⑴何谓正确之法；⑵如何认识及实现正确之法，它们共同衍生出作为论证法的评价标准的正义问题并因此也牵涉到法的有效性。”［1］而人们对于正义问题，莫衷一是。许多问题经常会引起广泛的争论，一般将其归为不同的道德理论争论和法与道德关系的问题，法学家更多地关注法律与道德关系的研究。法律实证主义的代表人物凯尔森给出一个法律价值客观性的命题：即“特定行为是合法或非法的陈述是不以判断人的愿望和感性为转移的，它只能用一种客观的方式来测定，只有在合法性