- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业慈善社黄会责任
由慈善社会责任与企业利益关系看企业捐赠动因 小组成员:关键 董清源 张薇 国超阳 2010年10月 目录 引言 慈善社会责任与企业利益关系研究现状 企业利益与慈善社会责任的关系 企业捐赠的动因分析 中国企业捐赠存在问题的成因分析 构建我国企业捐赠的发展机制 参考文献 一、引言 (一)慈善社会责任与企业利益关系的国外研究 (二)慈善社会责任与企业利益关系的国内研究 三、企业利益与慈善社会责任的关系 四、企业捐赠的动因分析 (一)追求企业利益更大化,是企业慈善捐赠行为的根本动力要素 (二)企业慈善行为的外部压力要素 (三)价值理性下的社会责任感,是企业慈善行为的实质性和较高层次的动力要素 五、中国企业捐赠存在问题的成因分析 五、中国企业捐赠存在问题的成因分析 六、构建我国企业捐赠的发展机制 六、构建我国企业捐赠的发展机制 六、构建我国企业捐赠的发展机制 七、结束语 参考文献: 陈可,李善同.企业社会责任对财务绩效的影响:关键要素视角[J].统计研究,2010,7 高鉴国.美国慈善捐赠的外部监督机制对中国的启示[J].探索与争鸣,2010,7 李怡心.关于国外慈善事业的研究综述[J].道德与文明,2006,2 刘宁.慈善社会责任与企业利益关系分析[J].学术论坛,2010,5 彭京.试析我国慈善事业发展现状及建议[J].特区经济,2007,7 时立荣.转型与整合:社会企业的性质、构成与发展[J].人文杂志,2007,4 孙万欣.企业捐赠的动因与机制研究[J].特区经济,2010,3 孙喆.对中国慈善事业发展问题的思考[J].人口与经济,2007,4 吴俊彦.探讨我国公司慈善捐赠的税收优惠政策[J].财会研究,2010,2 杨宝贵,沈菊琴.我国社会公共事业公益性和价值实现途径[J].求索,2009,11 * * 今年9月29日,一场在北京某酒店举办的由来自美国的两位顶级富豪比尔·盖茨与沃伦·巴菲特发起的的私人聚会,被中国民众戏称为中国富豪“超级鸿门宴”的聚会。在此之前,国内媒体就开始热切关注其动向,他们此行来华是否“劝捐”成为众人关注的焦点,而中国富豪们反应不一的表现也引发了新一轮关于中国富人做慈善的热烈讨论。 另一方面,影星李连杰首次对外坦言,他所创立的壹基金计划可能面临中断。消息传出后,引起了社会的强烈反响,民间慈善所遭遇的尴尬让更多人开始思考中国慈善事业长期以来所面临的制度问题。 慈善事业是一种有益于社会与人群的社会公益事业,是政府主导下的社会保障体系的一种必要的补充。是在政府的倡导或帮助、扶持下,由民间的团体和个人自愿组织与开展活动的、对社会中遇到灾难或不幸的人,不求回报地实施救助的一种无私的支持与奉献的事业。 国内研究 国外研究 二、慈善社会责任与企业利益关系研究 现状 19世纪末期,美国钢铁集团公司的创始人安德鲁·卡内基明确指出,企业或企业家作为社会财富的受托人,有义务运用所掌握的资源为整个社会而不仅仅为股东谋取利益,并对企业和企业家从事社会公益活动的具体方式和方法进行了开创性的研究。 20世纪70年代,英国“公民会社”首先提出了“企业公民”的概念,认为企业在为社会提供价值的同时,也应向社会显示他们承担的社会责任,即企业创造利润的同时,还要承担对环境和社会的责任。 20世纪80年代,学者们开始研究将企业社会责任与企业商业目标有机结合起来。德鲁克是较早发现并强调企业社会责任与企业商业目标相互兼容可能性的主要学者,他将这种兼容两者的行为称为“策略性企业公益行为”。迈克尔·波特认为,慈善行为不仅有利于社会,也有利于企业。但是并非任何慈善捐赠行为都会对企业的竞争力提升有帮助,只有在企业的慈善行为既具有良好的社会效益又具有经济效益的时,企业的慈善行为才能与经济目标兼容。 正方 著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者米尔顿·弗里德曼认,企业仅有的社会责任就是通过合法途径去增加利润。而像慈善捐助这样用企业的资源投资于大众福利事业的行为,因减少利润或增加产品价格对企业发展产生不利,使得慈善捐助不被认可。 赖维特认为,企业目标是不断创造企业利润,这才是自由企业的本质。他反对企业承担社会责任,企业即使承担社会责任,也应该是基于营利动机,现实中的企业之所以承担社会责任,是因为企业迫于社会压力而不得已为之。 哈耶克认为,企业的首要职责是提高效率,赚取利润;企业以最低廉的价格提供最大量的商品,就是在履行其社会责任。 (一)慈善社会责任与企业利益关系的国外研究 反方 正方观点: 企业在履行社会责任对社会作出贡献的同时,可获得不同性质的各种回报。企业积极参与公益事业,可以提
文档评论(0)