人身保险行政处罚虾案例分析2011.pptVIP

  • 9
  • 0
  • 约1.23万字
  • 约 58页
  • 2018-12-28 发布于福建
  • 举报
人身保险行政处罚虾案例分析2011

二、销售误导类案例分析 (三)代投保人、被保险人签名、代投保人抄录风险提示语句案例分析   1、表现形式及查处依据 销售人员在投保人、被保险人对条款内容了解不够的情况下,代投保人、被保险人签名和抄录风险提示语句,影响了投保人、被保险人的知情权,甚至存在误导消费者的情况。 查处依据:《 保险营销员管理规定》第三十六条第(十四)项:“保险营销员从事保险营销活动,不得有下列行为:……(十四)未经投保人或者被保险人同意,代替或者唆使他人代替投保人、被保险人签署保险单证及相关重要文件” 《人身保险新型产品信息披露管理办法》第六条 《保险营销员管理规定》第五十五条 保险营销员违反本规定第二十九条至三十六条规定的,由中国保监会给予警告,处以1万元以下罚款 《人身保险新型产品信息披露管理办法》第三十五条 二、销售误导类案例分析 (三)代投保人、被保险人签名、代投保人抄录风险提示语句案例分析  2、案例分析 案例二十 吴文义在泰康人寿保险股份有限公司泉州中心支公司开展代理业务期间,销售投保单项下应由投保人抄录的“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书,了解本产品的特点和保单利益的不确定性”系你代抄。给予警告的行政处罚。 案例二十一 江梅 2010

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档