- 11
- 0
- 约1.81万字
- 约 34页
- 2018-12-28 发布于浙江
- 举报
BMP模块浪涌问题排查与总结
BMP模块浪涌问题排查与总结
EMC研究室
陈海永
内容
内容
内容
浪涌问题起因
市场反馈
判据差异
评估板差异
模块排查介绍
浪涌问题分析
输入欠压保护
过温保护
输入过流保护
输出过压保护
CNT受到干扰
对策总结
产品设计应注意的问题与建议
下一步工作——与华为合作研究浪涌相关问题
浪涌问题起因—市场反馈
浪涌问题起因—市场反馈
浪涌问题起因—市场反馈
市场反馈我司BMP模块在华为浪涌测试时,引起华为系统复位。在
2007-2008年,这种情况发生多起。
为提升我司BMP模块的抗浪涌能力,决定对我司的量产模块进行排查与
整改。
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
华为规格书规定:
A: 在规定的限值内性能正常;
B: 在测试过程中,设备允许出现暂时的业务中断,不能出现器件
损坏。测试完毕后设备能自行恢复,或者在设备后台、在远端操
作恢复(软件上干预)。不允许对设备进行硬件上的干预(比如
插拔单板,硬件复位等)。
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
IEC61000-4-5中对判据B的定义如下:
a) normal performance within limits specified by the manufacturer,
requestor or purchaser;
b) temporary loss of function or degradation of performance which ceases
after the disturbance ceases, and from which the equipment under test
recovers its normal performance, without operator intervention;
c) temporary loss of function or degradation of performance, the
correction of which requires operator intervention;
d) loss of function or degradation of performance which is not
recoverable, owing to damage to hardware or software, or loss of data.
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
艾默生对判据B的理解
允许模块复位
浪涌脉冲过后能自动恢复正常
双方理解差异
不能复位
不能引起系统掉电
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
浪涌问题起因—判据差异
统一后的验收标准
不出现任何问题,Pass
出现暂时的电压波动,12V及以上模块的输出跌落不超
过10%,低压模块不超过稳压精度,停止测试后立即恢
复正常,Pass
输出允许出现与输入端第一个脉冲宽度相当的毛刺,停
止测试后立即恢复正常,Pass
模块出现复位、重启动作,或器件损坏,Fail.
在测试报告里,附上测试时模块输入端和输出端的电压
波形
浪涌问题起因—评估板差异
浪涌问题起因—评估板差异
浪涌问题起因—评估板差异
2008年以前,采用我司老的评估板
2008年,与华为合作,从华为系统中提取出滤波参数,做成评估板与
评估盒
原创力文档

文档评论(0)