漫谈质量琛保证者.pptVIP

漫谈质量保证者 2013-08-19 引子 互联网软件质量保证是不是必须的？ 引子 互联网软件质量保证者是不是必须的？ 互联网软件专门质量保证者是不是必须的？ * 质量控制中的各角色 * 开发过程中质量保证阶段 * 抱怨 哎，又变更需求 哪里能看到预期变化呀？！！ 连个预期都说不明白，怎么测 谁写的代码，真是惨不忍睹呀 * 三种武器 * 三种武器 * 三种武器 谁是最适合的质量保证者? * 回顾 Thanks！ 提问方式， 明确答案是：必须的。当然可以是各种方式执行（如：用户验收） 提问方式， 明确答案是：不是必须的， 一些面对用户是小众，复杂度不高的系统，没有专门的质量保证者。 为什么 互联网软件可以没有单独的质量保证者？ 哪些工作是多角色都需要承担的？ 需求分析 -----pm 研发 ，qa （50%以上的bug 是需求阶段引入的） 测试---------研发，qa ，产品 可以看到测试这个工作，是多个角色都能承担的。 各角色的侧重又会是什么呢？ * * （回答为什么专门的质量保证者不是必须的） 当系统足够复杂，多人配合时，就是必须的。 谁更关注哪一部分： 单元--