生态系统的可靠性及其稳定性的维持-云南大学.PDF

生态系统的可靠性及其稳定性的维持-云南大学.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
生态系统的可靠性及其稳定性的维持-云南大学

云南大 学学报 ( 自然科 学版) , 2006 , 28 ( 3) : 257~261 CN 53 - 1045/ N  ISSN 0258 - 7971 Journal of Yunnan University 生态系统的可靠性及其稳定性的维持 党承林 , 李永萍 , 彭明春 , 廖迎芸 (云南大学 生态学与地植物学研究所 ,云南 昆明 65009 1) 摘要 :生态系统的营养结构是由营养级组成的. 可靠性模型实验表明 ,营养级的可靠性取决于物种的失效 率大小 ,物种丢失对物种丰富、失效率高的营养级的可靠性影响甚微 ,而对物种贫乏、失效率低的营养级略大 , 换言之 ,营养级的可靠性与物种的丰富度无紧密关系. 其次 ,在营养级可靠性相同的条件下 ,简单系统的可靠性 普遍略高于营养级多或食物链长的复杂生态系统. 生物多样性与生态系统的稳定性没有必然联系 ,只要营养级 ( ) 还存在 无论剩下几个物种 ,那么按串并联方式组合成的生态系统就不会崩溃. 生态系统的稳定性是冗余结构 的稳定性. 生态系统经常遭受干扰 ,但物种和个体的丢失可以通过来 自其内外源源不断的冗余补充 , 以维持生 态系统营养结构的稳定性. 关键词 :生态系统 ;可靠性 ;冗余 ;稳定性 ( ) 中图分类号 :X 17 1. 1   文献标识码 :A   文章编号 :0258 - 797 1 2006 03 - 0257 - 05   自 1950 年代以来 , 国际上关于多样性与稳定 探讨生态系统是如何维持其稳定性的. 性之间的关系一直存在着 2 种对立的观点 :一是以 冗余假说来源于 自动控制系统的可靠性理 MacArt hur [ 1 ]和 Elton [2 ] 为代表的“多样性 - 稳定 论[ 11 ] . 在可靠性理论中 ,冗余技术是提供系统可靠 性”假说 , 另一是以 May [ 1 ,3 ,4 ] 为代表的生态学家 性的主要方式之一. 据有关文献报道 ,最早把冗余 认为“生物多样性与稳定性之间没有任何必然联 假说引入生态学研究中的学者是 Odum[ 10 ] ,但直 系”. 至今为止 ,还没有一种为大家所接受的稳定性 至 1990 年代 , Walker [ 12 ,13 ] 对物种冗余作了较全 理论. MacArt hur 等的多样性导致稳定性假说缺乏 面的论述后 ,冗余假说才引起生态学家的广泛注 ( 规范 的数 学 处 理 a formal mat hematical t reat 意 ,并把它应用于生物多样性保护 、群落和生态系 ment ) [5 ] ,尽管有一些关于多样性导致稳定性的野 统的稳定性[7 ,9 ,11 ,14~19 ] 的研究. N aeem[20 ] 应用可 外研究实例[6 ] 和实验操作[7 ,8 ] ,但无法解释 自然界 靠性理论模型解释生态系统的稳定性 ,尽管他已注 中简单系统的稳定性. May [4 ] 的数学模型推导严 意到系统组分的组合方式及其失效率这 2 个关键 密 ,但得出的“复杂系统比简单系统不稳定”的结论 要素 ,但没有从模型分析中揭示物种多样性与稳定 又解释不了复杂系统的稳定性. 那么 ,生态系统究 性的关系 ,也没有阐明复杂系统和简单系统维持稳 竟以什么方式维持稳定性的呢 ?

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档