第十三章票据法律制度.docxVIP

第十三章　票据法律制度 第一节　票据和票据法概述 一、票据 1.概念及种类 ★是指由出票人签发的、约定自己或者委托付款人在见票时或指定的日期向收款人或持票人无条件支付一定金额的有价证券。 ★包括汇票、银行本票和支票。 票据的分类 2.法律特征 (1) 有价证券 (2)设权证券 (3)要式证券 (4)无因证券 (5)可流通证券 (6)文义证券 二.票据功能 1.支付功能。即票据可以充当支付工具，代替现金使用。 2.汇兑功能。即票据可以代替货币在不同地方之间运送，方便异地之间的支付。 3.信用功能。即票据当事人可以凭借自己的信誉，将未来才能获得的金钱作为现在的金钱来使用。 4.结算功能。即债务抵销功能。 5.融资功能。即融通资金或调度资金。票据的融资功能是通过票据的贴现、转贴现和再贴现实现的。 三、票据法律关系和票据基础关系 票据关系 1.票据法律关系 　 票据法上的非票据关系 　　　　　　　　　　 【举例】假设A签发一张票据给B，后来该票据遗失并被C捡到，那么B与C之间就是非票据关系。  2.票据基础关系 ★票据基础关系是指作为产生票据关系的原因或前提存在于票据关系之外而由民法规定的非基于票据行为产生的法律关系。它是民法上的法律关系，而不是票据关系。 ★票据法规定：票据关系一经形成，就与基础关系相分离，基础关系是否存在、有效，对票据关系一般不构成影响。 　 【举例】A与B签订了100万元的买卖合同，B向A发货，A是债务人，B是债权人。A向B签发一张支票。这里的法律关系中，合同关系是票据的基础关系，而签发支票产生的关系属于票据法律关系。 票据基础关系主要有三种： (1) 票据原因关系 (2) 票据资金关系 (3) 票据预约关系 原因关系只存在于授受票据的直接当事人之间，票据一经转让，其原因关系对票据效力的影响力即被切断。 　 【举例】甲公司与乙公司签订了50万元的买卖合同，合同约定，乙方向甲方发货，甲方支付货款，甲方向乙方开出了50万元的汇票，甲方与票据的付款人形成的是委托付款关系，如果乙将票据转让给C，C又转让给D，D又转让给E的，此时E是票据的实际持票人，票据的原因关系（甲公司与乙公司签订买卖合同）对票据的效力即被切断。 【单选题】 1.甲、乙签订买卖合同后，甲向乙背书转让3万元的汇票作为价款。后乙又将该汇票背书转让给丙。如果在乙履行合同前，甲、乙协议解除合同。甲的下列行为中，符合票据法律制度规定的是（　）。　　A.请求乙返还汇票　　B.甲支付给丙票据款后，请求乙返还3万元价款　　C.请求丙返还汇票　　D.请求付款人停止支付汇票上的款项 【答案】B 2.A公司以欺诈手段骗得B公司与之订立合同，B公司因而签发一张汇票给A公司，随后A公司将汇票背书转让给C。汇票到期前，A公司的骗术暴露，B公司向法院申请撤销与A公司的合同。如果合同撤销，下列说法正确的是（　）。　　A.汇票效力随之撤销　　B.汇票效力不受影响　　C.汇票无效　　D.A公司不享有汇票权利，C也不能享有 【答案】B 【提示】票据是无因证券，票据权利人主张其票据权利，以提示票据为必要，而不必证明其取得票据的原因，票据关系一般不受基础关系的影响。买卖合同无效，不影响支票的效力；支票无效，不影响买卖合同的效力。 　 甲、乙解除合同，不影响持票人丙的票据权利，票据基础关系的存在与否、有效与否，与票据关系原则上互不影响。这里甲支付给丙票据款后，还可以请求乙返还3万元价款。 票据一经转让，其原因关系对票据效力的影响力即被切断。 案例分析 某商店与酒厂签订一合同。合同规定由酒厂供给商店假酒20万瓶，货款为20万元。商店开具一张20万元的汇票给酒厂。酒厂随后将该汇票背书转让与A用于购买原材料。A将该汇票背书变造为200万元后，背书转让给B，用于支付欠B的工程款。B再次将汇票背书转让与C，C向付款人提示承兑，被付款人拒绝，并做成拒绝书。之后C又将该汇票背书转让与D，D在请示承兑时，承兑人以该票据被变造为由拒绝承兑。 D便向承兑人请求作出拒绝证明，准备向前手追索。此时，酒厂与商店因合同未履行而发生纠纷。请问： （1）酒厂与商店所签订的合同是否有效？为什么？ （2）酒厂与商店的合同的效力是否影响由此产生的票据关系？ （3）C再次背书转让票据的行为是否合法？ （4）如何界定当事人的法律责任？ 四、票据行为 1.概念 ：是指以产生票据上载明的债权债务关系为目的的要式行为。 票据行为包括出票、承兑、背书和保证。 基本票据行为 附属票据行为