- 1、本文档共34页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第四章
常见问
题
医疗器械相关性压力性损伤的
干预
The Intervention of Medical Device Related
Pressure Injury (MDRPI )
胡爱玲
中山大学附属第三医院岭南医院
2017-10
医疗器械相关性压力性损伤 (MDRPI)
定义
• 是位于骨隆突处、医疗或其它器械下的皮肤和/
或软组织的局部损伤
• 由于使用治疗或诊断性医疗器械而形成的压力
性损伤 (PI)
• 这些PI的形态通常与医疗器械的有联系,可出
现在皮肤、粘膜组织及非骨突部位
[1] Edsberg L, Black J M, Goldberg M, et al. Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging Systmen[J]. Journal of Wound Ostomy and
Continence Nursing, 2016, 43(6):585-597.
MDRPI
3
MDRPI病因
• 所有的PI都被认为是由于压力或压力合并剪切
力导致
• 尽管其他因素如微环境、营养、灌注、并发症
、软组织状况等可能会影响患者耐受压力的能
力
4
MDRPI流行病学
• 关于MDRPI发生率的研究较少
• 很多医生不承认是PI ,不知道或者不同意
NPUAP的术语,认为应该有不同的分类
• 虽然 Glamorgan 量表承认医疗器械是潜在的风
险,但通常用于评估成人PI风险量表并没有考
虑到这些器械
5
MDRPI流行病学
• VanGilder等调查9.1%的住院患者与器械相关。其中最
常见的是耳朵(20%)、骶骨-尾骨区域(17%)、脚跟(12%)
和臀部(10%)
• Black等收集8个季度2079名患者资料,113(5.4%)患者发
生院内获得性压疮,39 (34.5%)患者的损伤与器械有关
;使用过器械的患者发生PI的可能性比没有使用过器械
的患者大2.4倍
• MDRPI在儿科发生的频率更高。Visscher 和 Taylor对
741名ICU患儿进行2年前瞻性研究,80%的PI和90%的
早产儿PI与医疗器械有关
6
MDRPI流行病学
• 我国小样本PI流行病学调查数据显示,获得性医疗器械
PI的发生率为43.5%~50.0%
[1]VanGilder,Stotts NA,Blackman VS.A prospective window in—to medical device—related pres
文档评论(0)