我国企业会计信失真及治理研究 .docVIP

我国企业会计信息失真及治理研究 　　随着我国市场经济的快速发展，大批量的优质企业逐步涌现。特别是在我国加入世贸实现了与国际的接轨以后，我国经济的发展速度更是突飞猛进，很多投资者和资产家，更是拥有多种投资理念与投资方式，对于他们来说，会计信息是否真实有效及其质量的高低，能够对投资者的决策产生直接影响。现阶段，用于评价会计信息质量的标准有三种：一是企业的经济活动能否充分体现会计信息的质量与真实性；二是真实的会计信息能否反应出企业在运营过程中所存在的利益冲突；三是会计信息在一定程度上是否符合会计准则当中所规定的内容。在这三种评价标准当中，由于会计信息使用者在对企业经济活动的认识上只能够反应出管理层工作中所存在的失误和会计法则本身的缺陷，导致第一种标准具有一定的局限性，也缺乏可操作性。第二种标准虽然最能够较为全面的反应会计信息的真实性，但由于虚增费用的出现，使得企业在一定程度上严重侵害了政府的权利，不能够正确反应出不同主体间的利益冲突，也会使得会计信息失真。而利用第三种标准进行评价也不够全面，因为会计准则不能够包含企业所有的经济活动，而且会计准则还需要随着经济环境的发展不断进行改变，准则的修改也具有一定的滞后性，即使在经营活动当中完全按照准则进行处理，也会导致企业会计信息失真。 　　会计信息失真类型主要分为规则性失真与违规性失真两种。其中，规则性失真是由会计准则缺陷所引起的，当会计人员在对相关的会计信息进行处理时，即使完全按照准则中所规定的内容进行，也不能够完全反映出具体的经济活动。而违规性失真是由于会计人员的操作问题所引起的，该种失真类型又可以根据会计人员的个人素质将其分为有意与无意两种违规性失真。所谓无意违规性失真主要是因为相关会计人员的个人能力和素质有限或是由于相关硬件设施存在缺陷等原因所引起的失真现象。有意违规性失真则主要是指会计人员为了达到某种目的，故意使会计信息发生失真的现象。有意违规性失真具有很强的主观性，其所造成的损害也是无法估量，需要对其进行严格的政治和处理。 　　企业会计信息通常是以财务报表等形式展现给企业的管理者，这种信息表现形式便于管理者对会计信息的了解，掌握公司财务情况，有利于企业管理者做出相关决策。但是，基于近些年企业经营和发展情况来看，不管是什么类型的企业都存在严重的会计信息失真现象。这些会计信息的失真有的是出现信息严重不相符，有的会计信息则是完全的虚假信息。在很多情况下，会计信息失真都并非是会计人员有意为之，但是所造成的后果也是十分严重的。由于会计人员操作失误所造成的会计信息失真，这种信息失真不涉及到个人利益问题，极易被人们所发现，能够及时对相关信息进行纠正。随着这种由于会计人员在无意情况下所造成的信息失真，不会对会计信息使用人员带来巨大的损失，但还是会对信息使用人员的工作产生影响，对于企业的发展也是十分不利的。会计人员有意使会计信息失真所造成的危害则是十分严重的。一般情况下，有意的信息失真都是相关工作人员为了个人利益所造成的，这种信息失真的表现形式也都多为信息数据造假。当使用人员在使用这些信息数据时，将会严重影响其工作，甚至会给其带来重大的经济损失，甚至会严重威胁到一个企业的发展。会计信息在企业日常经营活动中具有重要的作用，能够直接影响企业高级管理人员做出相关决策，这便要求企业严格管理会计信息，使会计信息保持真实性与准确性。 　　1.企业内部财务制度欠缺。对会计信息进行监督是保障会计信息真实性与准确性的重要手段，如果不能够充分发挥企业会计监督作用，必然会出现会计信息失真现象。从企业内部的管理制度来看，往往因为企业经营管理者是企业最高权利拥有者，其能够根据自己需求让相关会计人员对会计信息进行修改，难以充分发挥会计监督作用，从而导致企业会计信息失真。部分企业法人治理结构运行不够规范,权责不到位。企业领导法制观念淡薄,对会计工作的重要性还没有充分认识，忽视财务制度、财务纪律的严肃性,任意干预企业日常决策。企业财务负责人不能充分认识自己的作用,不能很好的履行其职责，有的还经常抽调和随意调换会计人员，客观上导致会计人员工作不安心，更谈不上钻研业务。有些单位任意简化会计手续,滥用会计科目,帐目不清,信息失真;账外设账,弄虚作假,私设小金库;不定期盘点财产物资和库存现金,不经常核对银行存款和债权债务,造成账簿记录与实物、款项不符。会计人员对原始凭证审核不严,对财务收支监督不力,甚至采取虚开发票、开假发票等办法,处理违规活动中的资金收支情况。 　　2.外部监管制度的欠缺。从外部对企业会计信息的管理情况来看，对其进行监督的部门主要是政府、相关税务部门和审计机构。为了能够满足市场体制需求，我国相关监管部门制定了一系列相关的法律法规，尤其是在财务方面，更是着重制定了很多法律。但是这些法律法规都存在一定的缺陷，需要对其不断