四音格词是汉藏语所特有的,是其不同于印欧语_我国解读.docVIP

WORD格式 可编辑 PAGE 专业知识整理分享 浅论东北方言四字格 摘要：四字格是汉藏语系所特有的一个词汇单位，它是汉藏语系不同与其它语系的一个重要特征。四字格词具有不同与其它词汇单位的构造方式，它是一个庞杂的、开放的类极，因而它颇具研究价值。对于什么是“四字格”学术界的学者提出的不同的观点。本文即以东北方言为例讨论东北方言中的四字格。 关键字：四字格；东北方言 四字格是汉藏语系所特有的一个词汇单位，它是汉藏语系不同与其它语系的一个重要特征。四字格词具有不同与其它词汇单位的构造方式，它是一个庞杂的、开放的类极，因而它颇具研究价值。 当前学术界对四字格的界定存在较大的分歧。大体上有下列几种观点： 第一，陆志韦先生认为四字格大多数是词，也包括部分词组。他认为“有些并立四字格的例子是汉语的词，或许是大多数，可不肯定一切全都是词。”从陆志韦先生的这种观点可以看出，他所说的“四字格”并不可以称为“四字格词”，因为他观念中的“四字格”包括构词的和造句的两种不同格式，也就是说，他认为汉语的四字格既是构词格，又是造句格。 第二，刘叔新先生认为四字格主要指固定语。刘叔新指出“四音节的音流，是汉语固定语最多见的语音形式，甚至可以说是固定语典型的、有代表性的语音形式。传统上称为‘四字格’。……对于固定语来说，四字格的长度很适中，既不至于形成长串的音节而使人发音不畅便，同时又足以表示丰满、复杂的意思和明晰的结构关系。”从这段论述看,刘叔新先生所说的“四字格”主要指固定语。现在，对四字格的界定持这种观点的在学术界和社会上都大有人在。 第三，冯胜利先生从韵律句法的角度对“四字格”进行了界定，他指出“‘四字格’是由四个字组成的语言格式。汉语里四字并联常常组成一种独特的表达方式，以至成为一种独立的‘格式’。可以说，四字形式在汉语里构成一个独立的语言单位，因为它们在使用中有很强的独立性。”“汉语‘四字格’是汉语韵律构词系统的产物，是韵律构词学中的两个基本单位，亦即两个‘标准韵律词’的复合体。我们称之为‘复合韵律词’或‘双韵律词’。根据这一理论,由四个字组成的任何表达形式无论是重叠还是复合，无论固化己久的古代成语，还是最新创造的四字整体，只要它们具有上述中的任何一种重音形式，在韵律构词学中就获得‘复合韵律词’的性质。”“所谓‘四字格形式’是汉语韵律词系统中的‘复合韵律词’。” 冯胜利《汉语韵律句法学》，上海教育出版社，2000年 第四，周荐先生认为“四字格”等同于各种形式的四字组合。他在《汉语词汇结构论》“四字格”一章中专题讨论了四字格问题。他说“四字组合无论是在现代汉语中还是在古汉语中都是极为重要的一类词汇单位。……古代汉语的四字组合主要是俗词和成语，而现代汉语的四字组合则既有俗词和成语，又有专名词语。”周荐强调“四字格”是“汉语中数量庞大的一类单位”，是“异质复杂的词汇类集”。它包括属于词和固定语中所有四字组合，甚至包括双四字格，即“千里之行，始于足下”“星星之火，可以燎原”等。 以上的四种观点代表当前学术界对于四字格界定的四种意见。由此可以看出当前学术界对四字格的界定确实存在着差异。那么，这些对四字格界定的观点中哪个比较准确呢？笔者认为这些界定都或多或少的存在一些问题。首先，周荐先生对“四字格”的界定范围是最宽泛的，以他的界定为基础，我们可以将任何四个字，乃至八个字的词语都归入“四字格”范围内了；其次，冯胜利先生指出“四字格”在使用的时候作为一个独立的成分，这种观点是很值得肯定的，但是按照他的观点我们几乎可以将汉语中所有的四音节词都归入到“四字格”，而且必须是四音节的；第三，刘叔新先生所说的“四字格”主要是指固定语，特别是固定语中的成语，毫无疑问，四个字的固定语，特别是成语属于“四字格”这种观点是完全正确的，但是固定语、成语并不是四字格唯一的形式；最后，向对来说，笔者比较赞同陆志韦先生的观点，即“四字格”大多数是词，也有少量是词组，但是他对“四字格”的界定如果可以再精确一些就更好了，因为词语中有许多并不属于“四字格”的。 笔者集众人的观点，并参杂了自己的想法，从语音、语义、语用方面对“四字格”进行了界定，即四字格是由四个字组成的词语，它是在历史发展过程中固化了的、为人们广为流传的词语，这些词语中的每一个语素并不一定有实质的意义，但是组合在一起后确有一个固定的意义，而且多为比喻意；在使用时的时候，“四字格”词语要作为一个独立的语法成分；在语音方面，“四字格”词语虽然是由四个字组成的，但是并不一定要是四音节的。 这个界定可以说是集众家之所长了，但是笔者认为如果可以从语法方面，即词语结构方面，再对“四字格”进行分析，就会使