病人与琴分析师.docVIP

第一章 导言 本书涉及精神分析基本的临床概念及其涵义。许多随精神分析而发展起来的、特别是本书涉及的概念从涵义上讲已经有了很大的扩充，随着时间的推移，一些基本概念的涵义和用法已经发生了很大的变化，从这一观点来看，对一些基本概念进行考证正是此项工作的目的之一。尽管我们相信，我们关于精神分析基本临床概念的讨论会有助于更好地理解它们在当今精神分析中所扮演的角色，但本书并非旨在充当某一类字典或词典。 开始的两个章节介绍特殊概念的讨论。许多作者（如卡普兰（Kaplan，A.）， 1964；桑德勒（Sandler， J.），1983；沙弗（Schafer， R.），1976；朔恩（Schon， D. A.）， 1963）在引用原作中的概念时对其涵义改变的哲学性隐意进行过讨论，在这一方面，精神分析理论存在着其自身的特殊问题。通常，人们习惯于一套完全完整而连续的思维系统，但这并不适合于此，精神分析的概念没有得到很好的定义，随着精神分析的发展及其理论方面的变化，这些概念的意义也发生了改变。另外，在一些情形中，同一术语的使用在精神分析历史发展的同一时期存在着多重涵义，典型的例子如“自我”（ego）（哈特曼（Hartmann， H.），1956）、“认同”（identification）及“内射”（introjection，桑德勒，1960b）的概念便有着多重涵义。我们将看到，在涉及到本书中的概念时上述