- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
花某、检察院针对不立案申诉书(五次修改后)
花某、检察院针对不立案申诉书(五次修改后)
申 诉 书
申诉人:花××,女,汉族,1959年×月×日出生,住石嘴山市×××乡××× 号。电话:13××××、身份证号码:6402××××××××× 。
申诉请求
申诉人不服石嘴山市公安局惠农区分局石惠公不立字(××)02号不予立案通知书,对该局认为的“指控没有犯罪事实”不予认可,请求检察院依法行使监督职权责令该局对犯罪嫌疑人海某立案侦查,并建议对犯罪嫌疑人海某采取刑事强制措施。
事实和理由
申诉人于××年4月16日收到石嘴山市公安局惠农区分局石惠公不立字(××) ××号不予立案通知书,对海某强奸一案不予立案,申诉人不服该通知书。特依照《刑事诉讼法》第87条和最高人民检察院、公安部《关于刑事立案监督有关问题的规定(试行)》第6条、《六部委规定》第7条和《高检规则》第373条之规定,申诉人依法请求检察院行使立案监督职权。
××年2月11日下午3时许,犯罪嫌疑人海某无故窜至申诉人家中,看到屋内只有申诉人一人。在得知申诉人丈夫去大武口“出礼”后,犯罪嫌疑人海某自称自己有几套房子、有多少钱,且当场掏出100元钱塞给申诉人提出要与申诉人“交朋友”。申诉人当即拒绝其无理要求。犯罪嫌疑人海某随即抱住申诉人,并强行对其实施搂抱、亲吻、乱摸行为,遭申诉人反抗后又强行将申诉人抱至屋内卧室且继续在申诉人身上乱摸,且强行扒下申诉
人的裤子意欲强奸。申诉人竭力反抗、高声呼救,将犯罪嫌疑人海某的胳膊及左上臂咬伤、衣服撕破。恰在此时申诉人丈夫沈志方回家目睹厮打过程,羞愤难当、摔门而去;又正好本村村民王伏星来申诉人家中找身份证,犯罪嫌疑人海某趁机逃走。事后申诉人夫妻双方为此事发生争吵、申诉人丈夫并将申诉人暴打一顿。鉴于此事有损名誉,申诉人及丈夫并未报警。
××年3月16日晚8点30分左右,犯罪嫌疑人海某得知申诉人独自在家,又窜至申诉人家中,并大骂申诉人“你个婊子,你还想告我?反正干也是干了,没干也是干了,今天就一不做二不休,你来让我亲一口”。申诉人当即拒绝并要求犯罪嫌疑人海某离开。犯罪嫌疑人海某不仅未离开反而又强行将申诉人抱住,双方进而发生厮打;厮打过程中犯罪嫌疑人海某将申诉人按到床上对其全身乱摸,且将申诉人裤子脱掉意图强奸。申诉人高声呼救,拼命反抗并将犯罪嫌疑人海某的脸、手等多处抓破。之后申诉人在厮打过程中将房门从屋内反锁住并用手机拨打110报警。马家湾派出所出警后在申诉人家中将犯罪嫌疑人海某当场抓获。申诉人及其丈夫均到公安机关对犯罪嫌疑人海某的行为进行了指控。
申诉人于××年4月16日收到惠农区分局石惠公不立字(××)02号不予立案通知书以“指控没有犯罪事实”对海某强奸一案不予立案。
综合以上案件情况,申诉人不服惠农区分局不予立案的通知书,理由如下。
一、犯罪嫌疑人海某客观上实施了强奸的犯罪行为。
犯罪嫌疑人海某先后两次无故窜至申诉人家中违背申诉人意愿对申诉人强制实施辱骂、搂抱、亲吻、乱摸、等暴力求奸行为,已经严重侵犯到申诉人的性羞耻心里。在遭到申诉人拒绝后不但继续实施侵犯行为并进而脱下申诉人裤子意欲与申诉人发生性行为,此行为以严重侵犯申诉人的性自主权。《刑法》第236条规定 “以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。”犯罪嫌疑人海某的行为符合《刑法》236条关于强奸罪客观构成要件规定,情节恶劣,虽未造成身体器官结合的后果,但这是犯罪既遂与否的问题,并不影响对犯罪嫌疑人罪与非罪的认定。申诉人认为犯罪嫌疑人海某的犯罪行为已经着手只是由于申诉人强烈反抗未形成犯罪既遂的结果。所以申诉人对公安机关认为的“指控没有犯罪事实”不予认可。
二、犯罪嫌疑人海某主观上有强奸的故意。
一方面犯罪嫌疑人海某于第一次窜至申诉人家中对申诉人故意实施暴力求奸行为遭申诉人反抗;及其丈夫撞见逃走后,不但未有任何收敛,还在事发一个月后又窜至申诉人家中仍对申诉人故意实施暴力求奸行为。可见其并未对自己的犯罪行为有任何的悔意,严重无视法律的存在、藐视法律尊严。在遭到申诉人拒绝后仍继续实施犯罪行为并两次将申诉人裤子扒下足见其具有强奸的故意。
另一方面如果说犯罪嫌疑人海某无犯罪故意,那么试问一个壮年男子先后两次窜至孤身一人的妇女家中将其按倒强行搂抱、亲吻、乱摸并进而脱下该妇女的裤子,此行为该如何评价?
三、犯罪嫌疑人海某的行为具有社会危害性。
申诉人系一名年过五旬的农村妇女多年来一直洁身自好、作风正派、老实本分,事发至今申诉人有苦难言、整日都提心吊胆担心再次受犯罪嫌疑人海某的侵犯,身心严重受损。
另外,纵观犯罪嫌疑人海某的全部行为;虽未造成强奸既遂的后果,但也不能免除其犯罪未遂的刑事责任。申诉人认为,即使犯罪嫌疑人海某主观上无强奸的故意
文档评论(0)