叶的徒弟.docVIP

[标签:标题] 篇一：叶问资料汇总 《叶问2》影评 《叶问》讲述的是宗师叶问在抗日战争时期的“生存”问题，而《叶问2》失去了抗日战争的大背景，在这一情况下，《叶问2》重在讲述“生活”问题，影片最大限度地把生活化的叶问推至观众面前，再以几乎不间断的武打戏推动生活的继续，直至把主题再次上升到民族大义上来，可谓刚柔相济。 《叶问2》的故事情节可以切割成三个部分来看，第一个部分是叶问来到香港后为了生计开设武馆谋生，遇上了年轻小伙子黄晓明前来踢馆讨教，反而成为了他的徒弟。第二个部分则是遇上当地地头蛇洪金宝，两个人可以说是不打不相识。第三个部分则是展开中国人气概继续对抗外敌。 生活问题是贯穿《叶问2》整部电影的引线，“生存和生活”的关键连结在于“钱”，导演叶伟信对此有很深的现实体悟，所以故事的前半部分都是围绕“金钱问题”这一引线来演绎的。叶问在《叶问》中因中日战争的关系，从家财万贯的富家子变成了落魄租屋的凡夫，迫于生计，只能做工，只能到周清泉（任达华饰演）开设的纺织厂教拳，“一文钱逼死一条英雄好汉”的古谚，对照他的长衫身影，有着鲜明的穷途印痕。《叶问2》承继了《叶问》的生命脉络，来到1950年的香港，同样家徒四壁的叶问，因为妻子怀了老二，房东催逼房租，老大也要交学费，所以不得不租借顶楼，开起武馆授徒，等了八天，全无学生登门，堂堂一代宗师除了喝茶吸烟，也只能陪阿桑晒被单了，影片的开始，叶伟信导演先用大笔调写刻穷酸意，继而再把渴望速收徒弟的心情交给黄晓明饰演的门徒黄梁等人来完成，磕头拜师不重要，交出学费才为先，英雄也得有钱来度日的现实压力，这一直是叶问人生的强大阴影。这体现了一代宗师叶问人性化的生活面。影片并不是一开始就把叶问勾勒成一个民族英雄的形象，而是展现了叶问朴实的生活，从生活看似平凡的点点滴滴中体现叶问的品质。这是这部电影的巧妙之处，叶问也是人，他不是神，处在那样的年代，他肯定也要为柴米油盐烦恼。电影借助这些细节成功的勾勒了人物，层层深入的表现手法，让观众更真实地走进叶问的世界。 在半殖民地的社会现实下，无论是叶问等下层人民还是武会龙头老大洪震南，都得面对没钱的压力，生活的压力。洪震南得先交出保护费给英国警官，那是地头蛇面对强龙的必要姿态；但是英国警官筹办拳击赛赚钱，却不愿分红给洪震南，却是吃干抹尽的吸血鬼嘴脸了，看不下去的郑则士亦只能劝洪震南：“就当做做公益吧！”但是，洪震南的门下有上百子弟靠他过活，自家亦有八女一子嗷嗷待哺，光看一场人丁众多的吃饭戏，食指浩繁的生活压力，已然昭然毕现了。所以，在他和叶问比武结束，尊称一声叶师傅之后，就立刻开口要他如期交出保护费，但是叶问不肯屈从陋规，原本对立的两人关系，如今变得更加僵硬了。洪震南的恼怒，这显现了叶问的角色性格站在清白的高峰上，这体现了叶问不同流合污的人性光辉。同样源自生存压力，叶问不肯从俗，等于坏了规矩，大家若都比照拒交，洪震南既失了大哥颜面，也失去固定的月规收入，等于面子钱财尽失，所以他才会派出手下捣乱破坏，意图让不听话的叶问乖乖从命。叶问不交会费，显现的是一身傲骨和正气，电影这样演绎，达到了以小见大的效果。但是那么爱钱的洪震南，他也并非不讲道理不讲人情，他眼见弟子受辱，因而拒吞鸟气，硬要和英国拳王对决，固然有些委屈心情的大爆发，同样也是在“泰山”和“鸿毛”的天平上，做出拚死也要豁出去的艰难选择，在擂台上，洪震南说的一句话让我的印象十分深刻，那就是“为生活我可以忍，为中国武术就不行。”导演叶伟信用此手法，在原本定型的黑暗性格中开挖出一道情义与傲气光芒。洪震南黑中有白，有威有慈，生命的纵深宽广因而有了立体层次。影片表现了即使处在半殖民地积贫积弱的社会，人们都为生计而努力， 但生计并不能战胜人性的尊严，那一份很可贵的尊严和正气是多少钱也难以收买的。 《叶问2》最大的看点是真实激烈的武打场面。武打场面和《叶问》相比可以说是不分轩轾，在甄子丹的敏捷身手以及洪金宝的动作设计之下，一幕一幕的动作场面让观众看的热血沸腾，从与有眼不识泰山的黄晓明在阳台上对打、甄子丹在鱼市场一个人与好几十个人对打，在刀光剑影之下依然可以赤手空拳胜出，和其他武术老师在圆桌上对打，以及最后两场擂台赛中国武术对抗西洋拳法等等一系列的武打场面都十分激动人心，我认为最精采的部分就是洪金宝跟甄子丹在没有固定住的大圆桌决斗的部分，洪震南与叶问的那场洪拳对咏春的对决戏，力度与招式，都极其华丽炫奇，能在不稳定的圆桌板凳的局限擂台上打出那么多的花招，同时还能得到裂成两半，各据一方，分方秋色，可见洪震南的洪拳与叶问的咏春拳术不分上下，都非常厉害。洪拳刚猛有力大开大合，洪师傅一拳一声喝，咏春拳以柔克刚绵里藏针，叶师傅气定神宁。洪金宝扮演的洪震南以及众武师的圆桌酣斗把中国异彩纷呈的流派武术特点以艺术化的形式表现出来，具有很强的