- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小小剧场与图书阅读
2008/02/07 多元評量 蘇淑英高雄 分享者: 蘇淑英 我的小劇場展演 2008/02/07 * 教學與評量背景 多元評量 蘇淑英高雄 * 多元評量 蘇淑英高雄 * 多元評量 蘇淑英高雄 ? 說明? 學生年級:六年級 學生人數:35人,七人一組,一位組長。 教材:國小英語朗文第八冊課本對話 上課節數: 6~8節課,三~四周。 * 評量活動進行方式(一) 多元評量 蘇淑英高雄 ? 教學步驟? 教師帶領全班念讀課本對話,解釋對話情境。 分組由小組長帶領唸讀課本對話,教師從旁協助及指導個別分句唸讀。 討論對話內容,改寫對話且分配角色。 角色分別練習,標示唸讀句子。 團隊練習,並排演。 各組團隊上台展演。 * 評量活動進行方式(二) 多元評量 蘇淑英高雄 ? 評量方式? 分組討論、編寫劇本及排演(rubric) 團隊合作學習評量 分為自評及由組長或老師評量 上台展演(rubric) 自我評量表 分為自評及由組長或老師評量 全班評選優良表演者 Reader’s Evaluation Checklist Reading with Expression Evaluation Checklist * 評量活動進行方式(三) 多元評量 蘇淑英高雄 * 認識課文大意與劇本走向 →分發劇本 老師範讀、全班一起仿讀(初階唸讀)→ 不分角色:小組內輪流念讀對詞→ 多元評量 蘇淑英高雄 * 全班/分組討論RT劇本、情緒標示→ 依照程度分配角色→ (老師實施S型能力分組將有助於學生相互仿效,增進學習的效果) 使用螢光筆,把自己分配到的角色要說的台詞著色 將小組成員不同的 角色拆開後,相同 的角色集中另成一 小組,全班再演練 一次對詞,個人朗 讀自己部份→ 多元評量 蘇淑英高雄 2008/02/07 * 多元評量 蘇淑英高雄 2008/02/07 * 多元評量 蘇淑英高雄 ? 評量方式? 合作學習(自評、他評或教師評量) 表演評量(自評、他評或教師評量) * 評量項目 Worksheet Word search Reading fluency Reading comprehension Performance 多元評量 蘇淑英 學生能與他人合作 討論、對話、分工改編劇本。 合作、練習、排演。 學生能上台演出詮釋 正確唸出被分配且負責的句子 語調、音調及聲音表情要表現得宜。 閱讀流暢度。 * 評量標準(基準) 多元評量 蘇淑英高雄 自我參與小組活動及展演檢核表 各小組合作狀況檢核表(小組長互評或教師評量) 2008/02/07 * 評量規準表 多元評量 蘇淑英高雄 2008/02/07 * Reading with Expression Evaluation Checklist Pitch of voice rose and fell? ___ Tone changed according to punctuation? ___ Pacing sped up and slowed down? ___ Phrasing made sense?? ___ Volume became loud and soft? ___ Cited at 2008 from /academic/education/reading_genie/inroads/feltongf.html 多元評量 蘇淑英高雄 READERS THEATER 5 4 3 2 1 Say some words I participated eagerly. ? ? ? ? ? ? I worked hard to learn my part. ? ? ? ? ? ? I listened to my peers. ? ? ? ? ? ? I can read fluently. ? ? ? ? ? ? I can work together with my group. ? ? ? ? ? ? I can practice reading with expression. ? ? ? ? ? ? I like to perform with my group. ? ? ? ? ? ? I had fun. ? ? ? ? ? ? 2008/02/07 * 評量規準(Rubric) 多元評量 蘇淑英高雄 2
您可能关注的文档
- 学习实践科学发展观简报仲恺农业工程学院.DOC
- 学习兄弟学校课堂教学的精髓-江苏苏州第一中学校.PPT
- 学术传播活动中的数字足迹.PDF
- 学术搜索挑战赛-武汉大学图书馆.DOC
- 学术活动-大连医学会.DOC
- 学前儿童音乐教育教学大纲-教师教育教学示范中心.DOC
- 学术视频资源建设研讨会.DOC
- 学校FTP文件服务系统使用方法-重庆第十一中学校.DOC
- 学校卫生相关政策与制度-厦门学生健康管理信息平台.PPT
- 学校概况-太湖创意职业技术学院.DOC
- 2025-2030年新能源汽车充电桩市场应用场景研究报告.docx
- 2025-2030年新能源汽车充电设施市场潜力分析报告.docx
- 《金融开放背景下我国金融监管政策调整与创新研究》教学研究课题报告.docx
- 2025-2030年新能源产业政策协同创新与区域差异化产业风险管理报告.docx
- 《金融扶贫模式创新与贫困地区金融扶贫模式创新案例研究效果评价体系构建》教学研究课题报告.docx
- 2025-2030年新能源汽车充电设施安全标准与监管政策分析报告.docx
- 2025-2030年新能源汽车充电设施充电网络布局与充电桩市场前景分析报告.docx
- 2025-2030年新能源产业政策导向与技术发展方向报告.docx
- 《超声引导下腰丛神经阻滞在分娩镇痛中的应用效果分析》教学研究课题报告.docx
- 2025-2030年新能源产业政策法规分析及未来发展趋势报告.docx
文档评论(0)