实验设计与数据融合处理第四部分.pptVIP

第五章 均匀设计 §均匀设计的基本思想 例5.1 羧甲基纤维素钠（CMC）是一种代替淀粉的化学原料，今为寻找CMC的最佳生产条件，考察有关的三个因素：碱化时间，烧碱浓度和醚化时间，它们的变化范围选择为 烧碱时间（A）：120～180min； 　　　 烧碱浓度（B）： 25o~29o； 醚化时间（C）： 90~150min； 表5.1 因素水平表 正交表L25(56)从全面试验的125个试验点中挑选了25个点，这些点有什么特点呢？ （1）对任两个因素而言，这25次试验都是全面试验，这样可以保持全面试验的一些优点，并使得试验有可比性。 （2）任一因素各水平试验的重复数都是相等的。 （3）对绝大部分正交表而言，各列是完全等价的。 概括说来，对每个因素和每个水平都一视同仁，挑选的试验点在其试验范围内具有“均匀分散、整齐可比”的特性。 均匀分散：使试验点均衡地分布在试验范围内，让每个试验 点有充分的代表性。 整齐可比：使试验结果的分析十分方便，可以估计各因素对 指标的影响，找出影响事物变化的主要矛盾。 正交试验次数是水平数平方的整数倍数。 1978年，由于导弹弹道设计的要求，提出了一个五因素的试验，希望每个因素的水平数要多于10，而试验总数又不超过50，显然不能应用正交设计，方开泰与王元经过几个月的共同研究，提出了一种新的试验设计，即所谓的“均匀设计”，将这一方法用于导弹设计，取得了成效。 均匀设计与正交设计法的不同： 均匀设计法不再考虑数据“整齐可比”性，只考虑试验点在试验范围内充分“均匀分散”。 §均匀设计表 如U6(66)表示要做6次试验，每个因素有6个水平，最多可安排六个因素。 均匀设计的优点： 大幅度地减少试验次数，缩短试验周期，从而大量节约人工和费用。 如：对于4因素5水平试验，如果进行全面试验需做625次试验，利用正交表L25（56）安排试验至少要做25次试验，但用均匀设计表U5（54）安排试验，只需做5次试验即可。 均匀设计表的特点： 每个因素每个水平只做一次试验。 任两个因素的试验画在平面的格子点上，每行每列恰有一个试验点。均匀设计表任两列之间不一定是平等的。 均匀设计表的试验次数与水平数相等。 因此使用均匀设计表一般不宜随意排列，而应当选择均匀性搭配得比较好的列。 每个均匀设计表都附有一个使用表，在安排试验时，应当遵照使用表的规定，才能达到较好的效果。 表5.3 U5(54) 试验表之间的关系。附录只列了试验次数和水平数为奇数的表，U5（54），U7（76），U9（96），…， U31（3130），没有试验次数和水平数为偶数的表。将奇数的表划去最后一行就得到了比它次数少一的偶数表，而使用表不变。例如，将U7（76），划去最后一行得U6（66），使用表不变。 当水平数增加时试验数按水平数的增加量在增加。如当水平数从九水平增加到十水平时，试验数也从九增加到十。 例5.1的试验如用均匀设计表该如何安排呢？ 显然它可以用U5（54）来安排，由使用表可得应选用1，2，4三列，将三个因素分别放在这三列的表头上，然后将表中抽象的水平换成因素具体的水平，得表6.5的试验方案。 第3列是空列，此列不能像正交表那样可以安排交互作用，也可以对试验误差进行估计，只能空着不用。 试验方案设计中的几个问题： 1. 增加试验次数问题 三个因素只做五次试验，在这么大试验范围内做这么几次试验是少了一点，试验点过少会影响试验的精度，所得结论可靠性也差。为提高试验的精度，可采用拟水平法，选用U10(1010)的使用表安排试验方案。即原来每个因素都是五水平，要扩展成十水平，就将每个水平重复一次，比如A1~A5是原来的五个水平，A6~A10重复原来的五个水平，于是得到表6.6的试验方案。 2. 因素的水平细分问题 为提高试验的可靠性，可以每个因素在同一试验范围内分成10个水平，这样试验次数虽仍为10次，但试验点分布得更均匀。可是在实际中有时做不到。本例，因素B（烧碱浓度）一般不能按半度来划分水平，只能将其分为5个水平，而因素A（碱化时间，min）和因素C（醚化时间，min）可分为10个水平，仍可选用U10(1010)表进行均匀试验设计。 3. 因素水平顺序平滑问题 在一些试验，特别是化学试验中，所有因素的高档水平相遇，反应太剧烈，甚至会爆炸；所有低档水平相遇，反应太慢，甚至不起反应而得不到试验结果。 而在均匀设计表中，水平数为奇数的表最后一次试验都是所有的高档水平相遇，为了避免这个情况，可将水平次序作适当的调整。 根据均匀设计表制作的原理，水平不能像正交试验的水平那样任意改变次序，而只能按照原来的顺序进行平滑，也就是说，将原来的最后一水平与第一个水平接起来组成一个圈，然后从任一处