- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
冠心病外科进展uptodatecoronarysurgery阮新民
冠脉搭桥的质量控制 激光心肌打孔术(TMR) 激光心肌打孔术(TMR) 激光心肌打孔术(TMR) 生物搭桥 骨髓干细胞移植 细胞生长因子 VEGF FGF Randomized Trial 1. RITA trial 2. CABRI 3. King SB III 4. ERACI 5. Hamm CW 6. BARI -- All balloon PCI vs CABG: similar mortality and MI rate, but freedom from repeat revascularization favor CABG Randomized Trial Bare Stent vs CABG 1. SoS trial 2. MASS II 3. ERACI II 4. ARTS lower restenosis rate in CABG SoS Trial The Stent sv Surgery Trial -- 1st Stent vs CABG trial in MVD with preserved LV function Conclusion: 1. 1y mortality in ACS pt : 5.2%(stent) vs 5.6% in non-ACS pt : 7.0% ( stent ) vs 8.3% 2. CABG more effective in relieving angina, increasing physical ability and quality of life than stent in 1 year 3. higher repeat revascularization (74/476 pt ) in stent group Zhang Z, Circulation. 2003;108 MASS II Trial Favorite D, circulation 2003;108 ? STENT CABG Angina free 79% 88%* Peri-op AMI 1.5% 2.0% AMI 8.3% 3.0%* Repeat revascularization 11.7%* 0% 30d mortality 2.4% 3.0% 1y mortality 4.4% 3.9% Cost US $ 13099±4223 US $ 14095±1053 ERACI II Trial Rodriguez A, J Am Coll Cardiol. 2005 Aug 16;46 ? STENT CABG N 225 225 Free from non-fatal AMI 97.3% 94% 5y survival 92.8% 88.4% Free from MACE 65.3% 76.4%* Free from repeat revascularization 71.5% 92.4%* ARTS Trial Serruys PW, J Am Coll Cardiol. 2005 Aug 16;46 * ? STENT CABG N 600 605 5y mortality 8% 7.6% 5y mortality (DM) 13.4% 8.3%* Free from stroke MI 18.2% 14.9% Repeat revascularization 30.3% 8.8%* Event free survival 58.3% 78.2%* a meta-analysis of 13 randomized trials -- 7,964 patients comparing PTC
原创力文档


文档评论(0)