旅游中的当代社会学理论和问题译文.docVIP

WORD格式编辑整理 专业资料分享 旅游中的当代社会学理论与问题 埃里克·科恩 斯科特·科恩 摘要：本文综述了现代旅游业质的变化以及社会学方法在旅游研究中的应用。调查了最近影响旅游的广泛的社会趋势和具体的历史事件，并讨论了旅游社会学研究的重点是如何从早期的真实性论述和旅游者凝视转移到三种新的理论方法，即流动“范式”、行为表现、行动者网络理论，它们每一个都反映了当代哲学和社会学中更广泛的结构定位。在评价这些概念的发展并讨论其局限性之后，确定了几个研究问题作为在旅游和当代社会交叉领域中以问题为导向的工作重点。它们是：社会公正、环境可持续发展、自然灾害、恐怖主义、遗产、具体化和情感、媒介化。 关键词：社会趋势；真实性；流动性；行为表现；行动者网络理论；当前问题 引言 在过去的四分之一个世纪里， 西方和非西方世界同样上演着戏剧性的历史事件，包括重大的技术创新及深远的社会和文化变化。在此之后，旅游的性质，旅游与社会的关系，以及用以分析和解释旅游的社会学方法，都经历了广泛的变化。当代世界显著的特点是高度的流动性（Bauman，2000）。受全球化进程、技术高速发展、通信与信息革命的推动，当今世成为一个社会、经济、文化加速发展的世界。这些变化导致生命节奏的加快、时间和空间的破碎、文化的多元化、社会领域的去分化以及生活方式的碎片化。虽然这些趋势看似促成了全球富裕的增长，伴随着而来的，一方面是普遍的消费主义和几乎所有生活领域的商品化，另一方面是在一个关系波动、生活机会不确定、哲学怀疑论的“后现代”趋势的世界里，日益增加的风险意识和个人安全感的缺乏。 过去的四分之一个世纪里也发生了一些加强或抵制那些基本趋势的主要历史事件，这些事件大大影响了当代旅游业的全球化。这一时期的主要基准事件可以总结如下：一、苏联解体和东方欧洲共产主义政权瓦解，以及随后发生的中国和越南进入后共产主义社会。这些生活和文化停滞不前的宽广地区，随后也开始发展面向以西方地区为主的入境旅游，然而其繁荣的自由化经济却促使他们到邻国和西方国家的出境旅游的日益增长。 二、经济增长的重点从西方转移到 “新兴经济体”的非西方国家，主要是亚洲(中国、印度、韩国、香港、新加坡)，以及拉丁美洲(巴西)。在这些地区越来越多的中层阶级去旅行，这引起了国内旅游（尤其是亚洲）的惊人扩张，区域旅游的增长，以及在全球层面上国际旅游结构的重大变化。旅游因此不再主要是西方现象，而是完全地国际化。三、1997年的亚洲金融危机、2007年8月和2010年12月的全球金融危机。这些事件影响了全球经济稳定并恶化了迄今为止繁荣的西方中产阶级的个人财务安全问题，降低了他们的购买力，减缓了全球国际旅游的扩张速度 (E. Cohen，2012)。 四、2001年美国9·11恐怖袭击事件。它极大地强调激进伊斯兰原教旨主义的崛起(并引发了阿富汗和伊拉克战争)。随之而来的其他地方旅游设施遭受的恐怖袭击，突出了旅游和恐怖事件之间的联系，加大了旅行的风险，并导致全球旅游业中更加严格的安全程序，这大大限制了旅行的舒适、轻松和自由。五、过去十年中席卷世界的灾难性的自然灾害，如2004年的印度洋海啸、飓风卡特里娜和日本东部地震后的海啸，不仅对一些主要旅游目的地造成了影响(如泰国安达曼海岸，新奥尔良)并引起了人们到灾害频发地区旅行的恐惧的增加，也证明了旅游者在其依赖的制度结构瓦解后的脆弱和无助。 这些广泛的社会趋势和显著的历史事件充分地影响了旅游流的范围、旅游流的来源和目的地、旅游的动机和方式、旅游产业的结构以及旅游和日常生活之间的关系。此外，他们还影响了旅游的社会学的思考模式、旅游的范式与理论方法及当前研究问题的选择。这些都将是本文讨论的主要问题。 概念与理论发展 由于空间的局限性，研究不可能详尽的论述旅游研究中繁多的社会学和人类学方法。在20世纪的最后一个季度，有关旅游的社会学理论研究的问题主要集中于旅游和(西方)现代化之间的关系(MacCannell,1973,1976;Wang,2000)，尤其是真实性作为文化动机，固然促使每个人都有不同程度的旅游体验的问题(E.Cohen,1979)。最早以“Staged Authenticity”的字眼出现在MacCannell1973年的开创性文章，这种双参数研究，即现代人寻求超乎于现代的真实性以及当地人为其呈现这样的“真实性”，似乎有可能成为旅游的社会学研究的基本范式。然而，话语转向了对“真实性”的多重含义的阐释?(e.g. Bruner, 2005a; E. Cohen, 2007)，并分成了潜话语围绕在Wang(1999,2000)所鉴