媒体应引领大众还是迎合大众.docx

辩题：媒体应引领大众还是迎合大众?? 一、定义 媒体：所谓媒体，是指传播信息的媒介，通俗的说就是宣传的载体或平台，能为信息的传播提供平台的就可以称为媒体了，至于媒体的内容，应该根据国家现行的有关政策，结合广告市场的实际需求不断更新，确保其可行性、适宜性和有效性。现今有报纸、广播、电视、互联网、移动网络等媒体。 媒体主要有以下五项功能： 1、监测社会环境 2、协调社会关系3、传承文化4、提供娱乐 5、教育市民大众。 在集权社会，传媒受到专制政府控制，为政府服务。传媒的“新闻报道”，在集权社会往往被曲解为“宣传”，主要反映政府的声音，而非民众的声音。 　　 在现代社会，真实反映新闻事件，全面反映各方面的声音，是传媒提供新闻报道的基本职业道德。 引领：专指事物的导引群体或独立的个体，引领事物的发展方向。 迎合：故意使自己的言语或举动适合别人的心意。 媒--双方产生关系，体--载体，介质物，媒体--产生关系的载体==信息交流与传播的载体。它的范围我的看法是：以传统报纸广播电视为一体的传统媒体和以互联网为载体的例如及时通讯工具（qq等）社交网站（微博人人等）的自媒体（每个人都具有影响力）。 基于概念而言，媒体传播的是信息。怎么样的信息就很关键。就中国目前的形式来看，广义的传统媒体行使的是报道真实的新闻事件、提供大众喜闻乐见的文娱活动、政治宣传等功能。引导是对于社会上容易混淆的观念进行指正，可以使大众走出非理性的误区（严肃的新闻事件）。而迎合是基于大众普遍审美而言的，自然也是删选后留下的符合大多数人口味的（文娱活动）。 二、辩 例 1.反方：今天我方的观点是媒体应迎合大众。 那么正本清源，让咱们先来做一个名词解释。 所谓媒体，是指传播信息的介质，通俗的说就是宣传的载体或平台，能为信息的传播提供平台的就可以称为媒体了，至于媒体的内容，应该根据国家现行的有关政策，结合广告市场的实际需求不断更新，确保其可行性、适宜性和有效性。此前，现行四大媒体分别为： 电视、 广播、报纸、网站。此外，还应有户外媒体，如路牌灯箱的广告位等。 而迎合就是主动满足的意思。而大众，很显然就是人民群众。 今天这个辩题是“应该如何”的价值判断，那么我们都知道，价值是主体需要和客体有用性的统一。下面我就从这两个方面来阐述我方观点。 第一，主体需要，在这个辩题里的主体，是大众而不是媒体。那么大众需要什么呢？什么是大众的需求呢？很显然，在这个多元化的时代和社会里。大众的多种多样的信息需求，有商业方面的广告需求，有知识信息需求，有择业信息需求，有政治新闻和社会新闻的需求，也有娱乐需求。这种需求是无限的。这里面的无限一是数量上的无限，二是种类上的无限。有多少人，就有比人数更多的需求。 第二，客体有用性。作为客体的媒体，因为是信息传播的载体，在法律的框架下，它具有绝对的自由自主权。而在市场经济体制下，自由竞争这种客观要求就注定媒体可以，并且需要传播海量信息。这里面包括三方面的意义：一是信息量的大，二是信息的即时，三是信息投放的精准，简单的说就是看盘子做菜。 结合以上两点，大众需要多种多样的海量信息，而媒体需要满足大众千差万别的需求，就应迎合大众。否则，大众不买账，媒体就得倒闭。 正方：媒体的本职概括讲就是为人民服务，所以无论是引领还是迎合都是媒体服务的应有之义，我们今天不是来讲媒体要引领不要迎合，或者要迎合不要引领这样的问题，而是来讨论一下，引领大众与迎合大众，媒体服务的这两层含义哪个更体现媒体的社会价值。 人活着当然要开心，要娱乐，但媒体存在的意义绝对不是把一件特别好玩的事情广而告之一下，如此而已，在这个群氓的时代，需要有一排路灯，告诉人们应该往哪里走，而媒体就存在一个引导公众思想走向的责任，也就是我前面所讲的媒体的社会价值。 为什么媒体会有这样的责任？因为媒体有普通人不具备的力量。 第一，媒体拥有远大于一般人的信息获取能力。对于同一事件，媒体有更广泛的渠道获取与该事件有关的各种信息，从而对该事件作出比一般人更全面更准确的判断，这种广泛的信息获取渠道实质上源于社会赋予的能力，所以，媒体有把事件的真相告知公众的责任。 第二，媒体拥有远大于一般人的信息发布能力。普通人即便知道事情的真相也往往缺乏有效的信息公布渠道把有效信息传达到一个广泛的范围，而媒体可以便捷实用电视、报刊杂志、网络等渠道广泛发布信息，这种信息发布能力同样是社会所赋予，因此，媒体应该承担起相应的社会责任。 第三，媒体拥有远大于一般人的社会公信度。同样一件事，即便普通人知道事情的真相，并且碰巧又有足够强大的信息发布机制，但依然无法克服公信度的问题，同样的信息在越是权威的媒体上发布就会具有越大的公信力，从而对社会大众造成越大的影响，这样的影响力依然是由社会所赋予，因此媒体应该承担相应的社会责任。