论监护人对被监护人侵权行为替代责任李永军.pdfVIP

2013 3 当代法学 年第 期 “ 代责任” 论监护人对被监护人侵权行为的 替 李永军* 内 : ， 容提要 监护人对被监护人不法行为的责任的理论基础和正当根据 就是其能够以最低的成本控制被监 ， 。 ， ， 护人对第三人的危险 并且充分保护受害人 从替代责任的严格意义上说 应首先确定被监护人的责任 然后 。 ， ， 。 ， “ 再转移于监护人 从责任构成看 被监护人如果有责任能力的话 首先是要被归责的 在我国 法律上无 责 ” ， 。 ， ， 任能力 的概念 也就不存在对其归责的问题 所以 我国法上监护人对被监护人的责任是广义上的替代责任 。 ， ( ) 而不是严格意义上的替代责任 在责任的具体承担上 大部分国家都规定 或者法律或者判例 监护人与被监 ( )。 ， 护人承担连带责任 无责任能力人除外 在其他有责任的人不能赔偿时 无责任能力的人如果有财产和其他经 ， ， 。 《 》 32 。 济能力时 法官可根据衡平原则 让其承担赔偿责任 侵权责任法 第 条之规定也应作衡平理解 即不是 ， 。 让被监护人承担责任 而是在监护人承担责任的限度内由其财产支付 : ; ; ; 关键词 替代责任 监护人 被监护人 责任能力 《 》 ， 32 侵权责任法 颁行以来 关于第 条规定的监护人对被监护人加害他人行为的责任承担 ， 。 ， 的问题 在学界产生了激烈的讨论 而有些问题不仅在我国如此 在比较法上也有同样的争议和 。 : ， ? 不同观点 这些问题主要体现为 其一 监护人对被监护人的加害行为承担的是否是替代责任 ， 。 ， 从比较法的立法例上看 各国对此并不相同 在美国与英国 父母或者看管小孩的任何人均不对 ， 。 小孩的侵权行为承担替代责任 普通法上没有此类替代责任 小孩的个人责任以其他方式处 〔1 〕 理 。根 ，14 ， 据奥地利法 岁以下的未成年人的父母承担的责任不是替代责任 而是基于义务人 〔2 〕 。 ， ， 的过错的责任 而在欧洲的其他国家 有的规定了关于替代责任的