10与官科大专家讨论全国中学生物理竞赛题10给朱如曾先生第0607封信.pdfVIP

与官科大专家讨论全国中学生物理竞赛题 10 给朱如曾先生的第06，07 封信 尊敬的朱如曾先生：您好！ 我收到您2014 年05 月01 日12:53 (星期四)的来信后大吃一 惊．因为您的这封信中充满【不齿行为】、【心理妄想】、【自命不 凡】、【虚幻的 “科学批判家”】、【不择手段】、【歪曲事实】、【伪造 虚假】、【哗众取宠】、【脱裤子放屁】、【反正道而行之】、【抄袭来 的】、【恬不知耻】、【胡说】、【盗窃版权行为】、【倒打一耙】、【愚 蠢至极】、【掩耳盗铃】、【伪造】、【精神病人】、【想当《科学批评 家》】、【想疯了】、【恶劣行径】、【不齿印象】、【自欺欺人】、【狡辩 抵赖】、【无耻行为】、【阴暗心理】、【司马昭之心路人皆知】、【无 理干扰】等等与您这官科大专家的身份极不相称的话语，而且也 没有说明发出这些话语的理由．于是我便惊慌失措，不知如何是 好．所以我就把您的这封信转发给我的朋友们，征求他们的意见． 在等朋友们的意见时，我又收到您2014 年05 月01 日18:00 (星 期四)的来信，信中又增加了 “疑似患有精神病”等话语． 朋友们的意见纷纷寄来，他们都很气愤，一致建议我对您 针锋相对，以牙还牙，强烈谴责您的××行为． 我对朋友们的意见进行了冷静地、慎重地、认真地思考、研 究和分析，最后我坚决地拒绝了朋友们的意见．因为我考虑到 我是科学工作者，不是在大街上叫骂的泼妇，所以我只对讨论 的学术观点发表意见，对讨论学术问题的对方本人、甚至是使用 36 10 给朱如曾先生的第06，07 封信 了侮辱性语言的对方本人，也必须保持友好，绝对不说三道四． 下边我对您给我的这第6，7 两封信回复如下： ⑴您在您给我的第6 封信中说：【主附件是《朱如曾答《3 朱 如曾先生》和《4 ，5 朱如曾先生》（2014-5-1.12:40 ）》，其中揭露 批判了师教民的不齿行为，他如不悔改，我将不再回答他的问 题．其余四个附件是备查文件． 朱如曾】． 对于您的上述指教意见，我谈1 条请教意见如下： 我认为，您我讨论的根本目的是要搞清全国中学生物理竞赛 题的您的答案（也是标准答案）正确还是我的答案正确，以免贻 误后人．只要能达到这个目的，我什么条件都能接受．既然您在 这封信中说到【揭露批判了师教民的不齿行为，他如不悔改，我 将不再回答他的问题】，那么就请您说明【悔改】的具体意见，只 要能换回您说明我评论您的全国中学生物理竞赛题的答案的意 见错误的理由，并且能说充分，我将无条件执行这些具体意见．请 您放心，我会保证以 《将相和》（廉颇与蔺相如）中的、出身于 草根阶层的蔺相如和《张黄会》（张良与黄石公）中的、出身于 贵族世家的张子房为榜样的． ⑵您在您给我的第7 封信中说：【各位老师： 请你们根据我在附件《朱如曾答《3 朱如曾先生》和《4,5 朱 如曾先生》（2014-5-1.12:40 ）》中揭露的河北大学物理教授师教民 的不齿行为，判断一下，他是不是疑似患有精神病？并且他的朋 友李学生、宋富高如果也感到他有精神病的话，是否可以联系他 的单位或家属，建议单位或家属积极采取治疗措施，也算是为社 会安定做一件好事． 37 与官科大专家讨论全国中学生物理竞赛题 朱如曾】． 对于您的上述指教意见，我谈3 条请教意见如下： ①您在信中说：【„揭露的河北大学物理教授师教民的不齿行 为，判断一下，他是不是疑似患有精神病？】． 您在您给我的第1 封信中就说：【回复：河北大学师教民教授 的解答„】．我在您的这句话中加了一个注解而成为： 【回复：河北大学师教民教授的解答 （师教民说明：我不是 河北大学教授）„】，这说明，我在回复您时已经纠正了您的错 误．可是，直到现在您还称我是河北大学物理教授，您怎么能这 样健忘呢？您对您我讨论的学术问题也这样健忘吗？ 再说，您把一个具有“不齿行为”的“疑似患有精神病”的 人硬说成是河北大学物理教授，这不给人家河北大学抹黑吗？人