原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
森林质量模糊评价模型中赋权方法的选择-西北林学院学报
西北林学院学报
森林质量模糊评价模型中赋权方法的选择
以红花尔基为例
安慧君 王 硕 常 峥 马 妍 张智杰
内蒙古农业大学 林学院 内蒙古 呼和浩特 内蒙古自治区第二林业监测规划院 内蒙古 乌兰浩特
摘 要 基于模糊评价模型对森林质量进行评价 主要方法是解决各个指标权重的问题 以红花尔
基森林资源二类调查数据为基础 探讨 种赋权方法对其评价结果的影响 分别利用层次分析法
主成分分析法 熵权法 专家直接打分法确定其权重 并比较分析不同赋权方法得出的权重值与评
价结果 结果表明 主成分与专家直接打分法得出各指标权重结果大致相同 得出的森林质量等级
均为 级 层次分析法与熵权法指标权重结果存在明显差异 得出的森林质量等级为 级 分析表
明主成分分析法和专家直接打分法在确定权重方面较其他 种赋权方法更为准确 获得的评价结
果更符合实际状况
关键词 模糊评价 赋权方法 红花尔基 森林质量
中图分类号 文献标志码 文章编号
文档评论（0）