科研或写作前期工作.pptVIP

寻找创新点 扫盲性、全面性阅读 阅读学科领域高被引论文（热门文献） 浏览相关的学位论文、综述文献、热门文献 关注学科顶级期刊、浏览期刊目次 以浏览方式阅读顶级期刊每篇文献，不以某主题词检索文献 寻找问题、分解问题 多听名家讲座、多读相关论文，多渠道了解现存问题 关注当年国家基金（自然、社科、863，973等等）申请指南、立项政策导向性的 评审通告 关于创新 什么是创新？ 创新是以新思维、新技术方法和新研究领域等描述为特征的一种概念化过程。 怎么才算创新？ 简单地说，就是所做的东西有新意，前人没有研究过、或者没有应用过、或者没有具体涉及过、或者前人没有成功过等 新颖性判断的原则 新颖性的判断原则 相同排斥原则 单独对比原则 突破传统原则 具体概念否定一般概念；下位概念否定上位概念原则（讨论） 从理论到应用也是一种创新； 如何创新 逆向思维，或曰反弹琵琶，从相反的角度去思考，打破常规思维的定势，提出全新的见解。 要有批判意识和怀疑精神。批判意识或曰怀疑意识是创新的重要条件。深入思考，深入挖掘，尤其是对于有疑点但是众口一词的事情。 拓展联想类似的元素。如：别人用导线法进行隧道测量，我们可不可以用类似GPS方法进行隧道测量呢？别人用铜做为材料，那么如果改用铝做材料会如何呢？ 如何创新（续） 胡乱联系一下。如果你一直关注某个问题的解决方案，那么你看见什么东西都可以思考一下它能否用于解决这个问题呢？ 幼稚一点。想别人不敢想，提别人不敢提的方法。 如果你比普通人思考再深一层，再多打几个问号，你就是在研究了，你就可能发现别人没有发现的东西。 大话三国：诸葛亮的空城计为什么能够成功？? 总结 前期做好充足的准备是提高科研成果质量的必要条件之一； 脚踏实地，从自身条件出发，遵守选题原则，认真选题，好的选题是成功基石； 在文献调研的过程中，以专业文献数据库为主，辅助学术搜索引擎，充分把握调研的全面性和资料的准确性与权威性； 充分利用专业文献数据库提供的信息与功能，多途径筛选并获取所需要的文献信息； 充分利用综述性文献，了解和掌握国内外的学术状态，学术理论和方法，以及存在的问题； 重点阅读高被引文献和权威人士的文献以及自己对其理论技术存有怀疑的文献； 在现有理论技术基础上，勇于创新。 谢谢！ 科研或写作的前期工作 肖学斌（副研、测绘学科馆员） xxb@lib.whu.edu.cn 中美科研人员前期准备时间差异 我国科研人员收集信息在整个科研工作中所占的工作和时间比例为5-15%，而美国为59%。 据世界银行估计（2007年），中国的科技成果转化率平均只有15%，专利转化率只有25%，专利推广率在，10%-15%上下浮动，而日本等发达国家科技成果转化率高达70%-80%。另外，社会上还有关于我国专利转化率只有10%左右的估测。 这是导致中美科研水平有较大差距的很重要的原因之一 2010年全国专利申请量首次突破百万件，国内专利申请量达到122.2万件，授权量为81.5万件，但也应该看到，数量大的背后，整体质量仍然不高。“这些专利的转化率普遍低于5%。” 前期准备工作的重要性 中美文献被引频次对比 中国 美国 被引频次降序排列前10篇 被引频次最高的前10位分析 这是算作中国的，被引最高的1篇文献，其实是日本的，其作者最后一名是中国人 被引前10篇与第41～50篇被引与参考文献数比对 序号 出版年 SCI被引 总被引 参考 序号 出版年 SCI被引 总被引 参考 1 2002 121 122 140 41 2009 6 6 30 2 2005 51 60 38 42 2005 6 6 21 3 2004 42 44 58 43 2005 6 6 31 4 2003 34 35 20 44 2002 6 7 14 5 2003 29 32 16 45 2002 6 7 24 6 2005 28 28 51 46 2010 5 5 13 7 2001 28 29 28 47 2009 5 5 28 8 2005 24 24 32 48 2007 5 7 20 9 2002 24 26 27 49 2006 5 5 30 10 2004 23 24 21 50 2006 5 5 20 平均 2003 40.4 42 43 　 平均 2006 5.5 5.9 23.1 中美参考文献数与被引数比对 C1 51 60 38 C21 2 3 48 　 A1 121 122 140 A21 6 6 21 C2 23 24 21 C22 2 2 19 　 A2 34 35 20 A22 6 7 14 C3 18 19 100 C23 2 3 10 　 A3 28 28 51 A23 5 5 13 C4 16 24 36 C24 1 1 39 　 A4 24 24 32