地缘中越陆的你地地缘分析.docVIP

中越陆地地缘分析（一） ? 如果提到中南半岛，相信很多朋友第一个想到的不是缅甸，而是越南（当然也有人会想到那香艳无边的泰国）。的确这个与中国纠葛了千年的狭长小国，对很多人来说即熟悉，又陌生。下面就从地缘的角度分析一下越南和中越关系。　　首先还是从全景的角度观察一下越南相对中国的地理位置。 ? ? 中南半岛与中国接壤的国家有三个，即缅甸、老挝、越南。其中老挝立国的时间较晚，长期处于其他国家的附庸状态，因此于中国来说，地缘关系不大。由于印度洋的关系及果敢问题的浮出水面，缅甸对于中国的地缘意义逐渐重要。但从历史上来说，中国与中南半岛的关系史，很大程度就是一部中越关系史。即使是在1949年以后，越南也在中国的外交史上占有重要的一环。现仅从地缘的角度解读一下为什么中越之间会有这么多纠葛？ ????目前中越之间的主要问题在南海，关于这一部分在南海部分已经有了较详细的解读，因此不再重复。现在的重点在于双方陆地上的地缘关系，在长达两千年的历史当中，双方的主要矛盾与交流也是在陆地上的，先来了解一下越南的地理。 ?  ?越南的地形情况可以用“挑担子”来形容，即两头大，中间细。两头分别是北部的“红河三角洲”和南部的“湄公河三角洲”，这两大平原也是越南人口最为密集的地区。中间则为有“中南半岛屋脊”之称的长山山脉相连接。这条山脉靠近南海的一侧有少许的滨海平原成为沟通两大平原地区的主要通道（山脉也是越南与老挝、柬埔寨之间的主要自然分界线）。相信初看到越南地图的人都会有一个疑问，如此狭长的国家是如何形成的？起码从地缘的角度看，过于狭长的地形似乎不利于南北两大人口密集的三角洲地区相互沟通。另外从战略的角度来看，这种地形也很容易被外来的力量从中间切断。事实上这种情况的确存在，大家都知道越南曾经被分为南北两部分，如果不是在中国的大力帮助之下，相信这种情况仍会持续到现在。　　中国历史上也曾经多次出现南北分治的情况，之所以能够总是分而复合，原因很多。当中有一个原因是南北两地区的结合面够宽，沟通的渠道够多。这种地缘结构使得历史上没有哪个政治家会认为中国会长期处于分裂状态。　　而越南的情况就不同了，北部的红河三角洲和南部的湄公河三角洲长期分处于不同的文明。在历史上本来就不是一个整体，加之连接面过窄，假设当初的分裂情况再持续50年的话，两部分的离心力肯定会比现在的朝鲜半岛要强的多。　　要了解这一点，必须对越南目前领土的形成及历史结构做一个分析。 ? 说到越南，必须要谈一下他这个名字的来历了。其实越南这个名字的历史并不遥远，越南这个名字是1802年清-嘉庆皇帝所赐，之前自南宋起被称为“安南国”（唐朝在越南设立安南都护府，是此名的来历，正式名称是南宋赐的）。再往前也有称之为“交趾国”的，来源则是汉朝在越南北部建立的“交趾郡”。至于为什么要清帝要赐“越南”这个名字，越南为什么又要换名？ ????从越南的地形来看，在古典时期很难长期维持一个统一的国家。如果我们研究历史会发现，目前越南的国土在历史上的确是分为三块的。 ????越南的北部以红河流域为主，历史上由于与中国之间没有高山的山脉作为阻隔，因此长期受北部华夏文化影响。当然这种影响除了自然的渗入以外，更多的是伴随着军事上的征服而流入的。在越南历史上将臣服于中央之国的历史称之为“北属时期”，出于民族自尊心，越南政府并不愿意提及这段历史，以至于很多越南的年青人对中国明以前的越南历史不甚了解。　　从越南的角度当然有理由认为被中国统治的这段时间不甚光彩，但事实上也正是由于与华夏文明交流频繁，越南北部地区（主体民族中国称之为京族）得以吸收华夏的先进文化。这使得他们相对于中南半岛的其他民族更具有优势，以至于后来能够不继的向南扩充领土形成现在的国境线。 ??? 从图上可以看到，越南北部的红河流域向南与长山山脉的沿海平原相连，一直到北纬16度时才出现高山阻隔（再往南，丘陵的密度就较高了）。这也使得立足于红河平原的京族长期以来的控制范围处于北纬16度以北地区。当然中央之国每次在越南的扩张行动也基本上止于此，即使偶尔依靠军事力量进入南部地区，也很快会退回来。 ????在北纬16度以南至“湄公河三角洲”的这一地区，从地形上处于长山山脉南部，长山山脉在这一区域较北段稍宽，沿海伸出一些较低的丘陵，中间夹杂着一些小块的平原。这种相对复杂的地形，使得北部安南或华夏的军事力量在试图征服当地民族时，会遇到很大的困难。　　由于这一地区的农业条件并不及北部的红河平原好，加上地处南洋群岛北上中国大陆的交通要道，因此占城文明的海洋属性较强。那个为美俄两大国魂牵梦萦的“金兰湾”也正在这一区域。附金兰湾位置示意图如下。 ?????????????????????????????? ??? 下图为金兰湾放大图。 这一处在目前的越南国土中部的地区，在历史上长期