第四章低感染消费主义农村与城市白领青年涉入公共事务之.PDFVIP

上海白領青年消費前衛之社區參與研究：城市青年與農村青年比較 第四章 低感染消費主義：農村與城市白領青年涉入公共事務之差異 中國大陸城鄉諾大的經濟發展差異，一直以來廣為人所詬病，在二區域具體 的差異中，最重要且直接影響個人生活的面向，便直接反映在居民收入與消費結 構之差距。更重要的是，消費不僅為城鄉居民的第一需求，也是一切經濟活動的 原點。但是在農村經濟匱乏的環境內，居民收入與消費一直以來便處於低迷的狀 態，因此，出生、成長較不容易受到城市消費主義氛圍影響的農村白領青年，他 們在受到農村匱乏的經濟環境牽制之下，便培養出與城市白領青年截然不同的消 治 費價值觀，例如消費的保守態度和具節制性的消費行為，此外，該觀念也直接影 政 響他們涉入公共事務的程度。 大 立 學 若按本研究之假設：消費主義傾向將抑制公共事務涉入的程度。然而，低感 國 染城市消費主義的農村白領青年，理應在城市工作、居住時，也融入、內化了城 ‧ 市的消費主義氛圍，並進而對公共事務涉入也同城市青年白領一般，出現冷漠與 ‧ N 消極的情形。但是，實際的情況卻完全相反，讓人意外的是，農村白領青年雖然 y a t t i 在城市的公共事務涉入上，具有與城市白領青年相似的特徵，但另一方面，他們 i s o r n e 卻對農村的公共與國政事務的涉入上有著較為積極、熱情的態度和行為。 a v l i C n 因此，本研究便須進一步提問：為甚麼農村白領青年並未感染城市的消費主 h U engchi 義氛圍？抑或感染具有程度上的差異？另外，他們實際在城市公共事務的低涉 入、家鄉(農村)的高涉入現象又該如何解釋？為了回答前述問題，本文透過田野 調查訪談數位從農村赴城市(上海)工作的白領青年，他們目前所任職的機構、月 收入和工作年限等基本條件也與城市白領青年大致相同，唯一不同的是，他們大 部分都是獨自租屋。 透過田野調查，筆者歸納出上述問題的解答。本文追溯其原因為：家鄉集體 主義思潮型塑農村白領青年後，集體特質無法在城市充滿消費主義與個人思維的 場域中得到實踐，因此，新舊價值牴觸後，於城市居住時間較短的農村白領青年 60 上海白領青年消費前衛之社區參與研究：城市青年與農村青年比較 因而低感染消費主義；其次，城市個人主義下的公共生活不