第二章 刑事诉讼法的历史发展..pptVIP

第二章 刑事诉讼法的历史发展 第二章 刑事诉讼法的历史发展 §1第一节 外国刑事诉讼法的历史发展 §2第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革 §3第三节 中华人民共和国刑事诉讼制度的发展 第一节 外国刑事诉讼法的历史发展 第一节 外国刑事诉讼法的历史发展 §1.1 —、弹劾式诉讼制度和神示证据制度 §1.2 二、纠问式诉讼制度和法定证据制度 §1.3 三、辩论式诉讼制度和自由心证制度 —、弹劾式诉讼制度和神示证据制度 1.通行“私诉”制度。 2.双方当事人的诉讼地位在形式上是平等的。 3.法院或其他裁判机构在诉讼中处于消极的仲裁地位。 二、纠问式诉讼制度和法定证据制度 1.对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪。 2.对被告人实行有罪推定，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象。 3.由于纠问式诉讼的审理不允许当事人在法庭上辩论，审讯通常又不公开进行，判决主要以审讯被告人的书面记录或被告人的输服供词为根据，因此这种斥讼模式下的审理又被称做书面审理主义或间接审理主义。 三、辩论式诉讼制度和自由心证制度 1.起诉与审判职能分开，实行不告不理。 2.实行无罪推定原则，被告人享有广泛的诉讼权利。 3.控诉、辩护、审判三角鼎立，构建刑事诉讼的基本结构。 第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革 §2.1一、中国古代刑事诉讼制度 §2.2二、中国古代刑事诉讼的特点 §2.3三、中国近代刑事诉讼制度的沿革 一、中国古代刑事诉讼制度 （一）起诉形式 （二）自诉的限制 （三）审级管辖制度 （四）证据制度 二、中国古代刑事诉讼的特点 1． 司法与行政不分，司法从属于行政。 2.刑事诉讼与民事诉讼之间差异不大。 3.裁判与控诉职能不分，诉讼采取“纠问”形式。 4.广泛采用刑讯逼供手段。在中国古代从周朝到明清的律令中，刑讯一直被用作获得口供和其他证据的重要手段，成为刑事诉讼的核心环节。 5.建立多种监督程序，做到“明德慎刑”。 三、中国近代刑事诉讼制度的沿革 （一）清末的刑事诉讼改制活动 （二）中华民国时期刑事诉讼制度的演变 第三节 中华人民共和国刑事诉讼制度的发展 一、建国初期刑事诉讼制度的建立和发展 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》的制定 三、1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》首次修改情况 四、2012年第二次修改情况 思考题： 什么是弹劾是诉讼？ 简述我国刑事诉讼的发展历史？ 我国古代刑事诉讼有哪些特点？ 阐述刑讯逼供的历史根源。 你认为中华人民共和国刑事诉讼法发展过程中的显著成就是什么？ 【案情简介】在西周时候有这样一个案件：“昔饉岁，匡众氒（厥）臣廿夫寇曶禾十秭，以匡季告东宫。东宫廼（乃）曰：‘求乃人！乃（如）弗得。女(汝)匡罚大！’匡廼（乃）稽首于曶 ，用五田，用众一夫曰益，用臣曰疐、□（曰）朏、曰奠，曰：‘用 ＃ （兹）四夫稽首。’曰：‘余无攸具寇，正□□不□□（鞭）余。’曶或（又）苢（以）匡季告东宫。曶曰：‘弋（必）唯朕口（禾）口（是）赏（＃）。’东宫廼（乃）曰：‘赏（＃）曶禾十秭，（遗）十秭，为廿秭。□（如）来岁弗赏（＃），则付廿廿秭。’廼（乃）或（又）即曶用田二，又臣□□（一夫），凡用即曶田七田，人五夫，曶觅匡卅秭。” 【案例分析】这是一宗关于抢劫财物的刑事诉讼案件：“匡季”抢劫“曶”的稻禾十梱，“曶”将“匡季”告到东宫（东宫有受理贵族间争讼的司法权）。如果按照西周法律的规定犯抢劫罪（寇攘罪），“匡季”应处以重刑。故“东宫”说“女(汝)匡罚大”。然而“东宫”在判决时，先以调解的方法进行，在征得“曶”的同意后，司法官没有处重刑于“匡季”，只处以轻的罚金刑，即“#十秭”，如果第二年不出罚金，则罚金四十秭。 诉讼程序来看，这个案件有这么几个特点；其一，被害人“曶”完整的参与了这个案件的过程；其二，“东宫”在案件的处理方法上首先使用了“调解”的方式；其三，调解方法的应用以及调解方案的确定均征得了“曶”的同意；其三，最终“东宫”还是依照职权对“匡季”进行了处理，而不是没有处理，只是判处了较轻的刑罚而已；其四，由于被害人“曶”的同意，“东宫”对“匡季”从轻进行了处罚。 * 萨利克法典图 * * *