中国古籍扶余传之比较.pdfVIP

  • 8
  • 0
  • 约1.76万字
  • 约 21页
  • 2019-01-06 发布于浙江
  • 举报
北华大学历史文化学院毕业论文 本人声明 我声明,本论文及其研究工作是由本人在指导教师指导下独立完成 的;在完成论文时所利用的全部资料均已在参考文献中列出。我对论文 的原创性负责。 姓名: 日期:2011 年6 月20 日 I 北华大学历史文化学院毕业论文 44 摘要:在中国古代历史文献中,载有夫余史事的约有 部,其中为夫 8 余立传的有 部,分别是:《三国志》、《后汉书》、《晋书》、《通典》、《通志》、 《文献通考》、《太平寰宇记》、《翰苑》。由于 《翰苑》中的 《夫余传》完全 7 照引 《后汉书》,所以,本文的对比研究对象主要是除 《翰苑》之外的 部 7 历史文献。通过对这 部历史文献按照成书先后顺序、依次进行文献学的 对比研究。通过对比,找到了各部文献中关于夫余记载的异同,并且总结 归纳了各部文献中的夫余传记载出现异同的原因。他们之间相同的原因, 主要是历史的延续性、传承性。不同的原因主要有三点,第一、各部文献, 作者所处时代、成书时间不同;第二、各部文献作者的个性,会反映到其 作品中,因而造成文献之间的差异;第三、各部史著的体例不尽相同,侧 重点有别。本文这种文献研究对深化夫余历史研究是有一定帮助的。 关键词: 中国古代 历史文献 夫余传 对比 II 北华大学历史文化学院毕业论文 Abstract:In Chinese ancient history literature, carrying more than the captains of both about 44, including Cardiff YuLiChuan for eight department, respectively is: the three , HouHanShu, chapter of, tong festival, history, literature and peace TongKao world record, John estates. Owing to the captains of the framingham yuan more than the biography of the HouHanShu exactly as lead, so, this paper contrast research object basically is in addition to the John outside the court 7 of historical documents.Through the analysis on these 7 historical documents inaccordancewith theorder,werewritingthecomparative studyofphilology.By contrast, findoutmoreabout each literature in Cardiff the similarities and differences, and recorded each summarizes the recorded more than Steve literature handed the differences in the reason. Appear The same between them is the main reason of historical continuity, heredity. Differen

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档