液质离子源的介绍.docVIP

液质离子源的介绍 ESI最早是由analytica公司做的，大约在80年代。后来各公司不断改进，形成了各个公司专利的离子源。其中，有独立专利技术的有：Finnigan、Waters、AB、 HYPERLINK javascript:; \t _self 安捷伦。Bruker和安捷伦是合作关系，它让安捷伦用自己的 HYPERLINK javascript:; \t _self 离子阱，它就用了安捷伦的离子源，是一个交换协议。据大量研究表明，虽然 HYPERLINK javascript:; \t _self 质谱的很多方面都会影响灵敏度，但离子源对质谱的影响是非常大的。离子源的设计需要考虑几大因素：一个是离子化效率、一个是抗污染、一个是传输效率。所以，离子源的设计应该不只考虑喷针，还要考虑传输路径，要让离子化的东西，尽可能传到后面的 HYPERLINK javascript:; \t _self 质量分析器去。 最早Analytica公司：（1）一个典型的三层套管式离子源，中间是液体，外层（鞘层）是辅助液体，最外层是辅助气体（2）当时认为：喷针冲着采样锥孔（吸极，skimmer），没有角度，即直喷，就会让尽可能多的离子进去（3）有一个离子传输毛细管，气化的离子在其中运行，进一步完成充分的离子化，再进入后面的质量分析器（4）后面都是用六极杆/八极杆传输。缺点：（1）直喷时，抗污染性能较差，其实，液体流过，真正离子化的部分很少，必须迅速除去积累的液体，而且要抗污染（2）这时的离子传输毛细管太细了，又不能加热，气化的离子有可能再次冷凝，从而堵塞毛细管。后来，各公司都借鉴并改进了这一设计，其中，以Finnigan、Agilent等保留更多。Finnigan改变了喷针，开始用直喷，后来用垂直喷，再后来（就是现在）用60度喷针，据公司说：符合气流动力学，使离子可以尽可能进入，但没进入的又可以快速排走（离子源下面连了一个大管子，接上机械泵，就迅速把脏东西抽走了），但注意：这种设计用在Finnigan的离子阱和串联四极杆上，他们本身有一个MSQ型单级四极杆，仍然采用垂直喷。60度的离子源 HYPERLINK /attachment.php?aid=32 \t _blank 60度离子源01.jpg 那个传输毛细管，Finnigan把它改成了大口径、金属可加热的。所以，冷凝问题减少很多。当然，如果你总是把很脏的样品、甚至沉淀的样品往里打，估计是个什么也堵了。在离子传输上，最新型号的用的是方形四极杆。方形四极杆据质谱届的很多专业人士说，是非常好的东西。因为我们知道，真正的四极杆场（常被用作质量分析器）是离子选择性高，通过率不一定高；圆形的六极杆/八极杆优点是：混沌轨道（chaotic trajectory）,没有传输节点（传输节点指的是：周期性出现的离子传不过去）；缺点是：Less collisional damping（即离子容易散开，不容易聚中）。六极杆/八极杆离子传输示意 HYPERLINK /attachment.php?aid=33 \t _blank 六极杆八级杆01.jpg 而方形四极杆是混合了四极杆和八极杆的一个混合场，所以，综合了很多场的优点，既保持了六极杆/八极杆的优点，又实现了离子的聚中传输（Good collisional damping），即离子的聚中性更好，不散开。方形四极杆离子传输示意 HYPERLINK /attachment.php?aid=34 \t _blank 方形四极杆01.jpg 安捷伦的设计比较简单，（1）垂直喷针（2）毛细管是石英镀白金（铂）的、大口径的、外层套着氮气加热的。石英镀白金毛细管 HYPERLINK /attachment.php?aid=35 \t _blank 石英镀金毛细管01.jpg （3）八极杆传输安捷伦离子源设计 HYPERLINK /attachment.php?aid=36 \t _blank 安捷伦离子源设计01.jpg 但它的不及之处，偶认为最头痛的就是：喷针位置不方便调节（比如Finnigan、Waters、AB离子源都有一个三维微型调距工作台，和玻璃视窗，可以根据样品情况调节喷针位置）。因为样品毕竟千差万别，也就是安捷伦的离子源对真实样品的适应性差一些。不过，其实也是可以调的。就是把离子源喷针组件取下，安捷伦给了一个放大镜，用专用扳手调节以下喷针的长度。因为毛细管是用氮气加热的（即Dry gas），所以，耗气量很大，对国外用户（很有钱的单位）可能不是个什么大问题，但对国内用户来说，耗气量真的太大了。 AB的离子源不可不提，偶认为，AB的离子源设计得很直观，很管用（虽然有一些副作用），对灵