若干世界大城私市服务业发展态势研究综述.docVIP

若干世界大城市服务业发展态势研究综述 供稿人：王静波 ?供稿时间：2006-7-27 本文基于纽约、伦敦、东京、巴黎四个世界级国际大都市以及新加坡和中国香港这两个地区级国际大都市的现代服务业的发展研究，对国际大都市现代服务业发展的态势和新动向进行总结剖析，并试图为上海发展服务经济提供些许借鉴。 现代服务业是提升国际大都市社会经济发展质量的关键要素 毋庸置疑，本研究中选取得国际大都市都已经进入服务经济时代，其服务经济形态的确立都是在工业化的基础上经历了产业结构的转型而形成的，其服务业都是在进入工业化后期阶段后迅速超过工业，并进一步成为国民经济中占主导地位的产业。 ? 1、现代服务业是城市经济发展的生力军和增长引擎 ? 在所研究的城市中，香港作为世界服务经济比重最高的经济体，2004年服务业占GDP的比重高达90%巴；黎大区第三产业的附加值在经济总附加值中达到84.6%（2003年数据）；服务业产值在伦敦经济中的比重在88%左右，而东京都的第三产业在1997年就已经达到了82.6%的比重，即便是服务比重相对最低的新加坡，服务业在GDP中2005年为63%，最高的2001年达到67%。，服务经济是国际大都市的共同经济形态。 ? 服务业对城市经济的重要性不仅表现为在GDP中的比重高居，更重要的是其在拉动经济增长中的作用巨大。一般地，服务业的增长速度快于整个经济的增长速度，这一作用在香港的表现尤为明显，2004年和2005年，香港GDP分别比上一年增长8.6%和7.3%，而同期制造业、建筑业和服务业三者的年增幅分别为1.7%和0.8%，-9.8%和-4.4%，9.9%和8.1%，显而易见，服务业是拉动香港经济增长的关键因素。而纽约则从反面证明了这一点：20世纪90年代后期，纽约股市经历了长达近10年的牛市阶段，华尔街投资银行和证券业的繁荣使纽约走出了1990年代早期的衰退困境。但是2001年的“911”恐怖袭击事件，毁灭了世界贸易大厦，也对曼哈顿的金融业带来了惨重的破坏，纽约经济也一度陷入低迷。受911事件的影响，从911之后到2004年，纽约市的GCP共损失了523-643亿美元（COMPTROLLER OF THE CITY OF NEW YORK)。其中2001年GCP比2000年下降了1.37%，下降绝大部分来自911事件之后的三个月，而2002年的GCP比2001年又下跌了3.8%，一改1996年以来每年5-6%的GCP增长幅度。直到2004年，该市的GCP才呈现正增幅，911事件摧毁了世贸大厦，挫伤了纽约的金融服务业，牵制了纽约经济的发展。纽约市经济增幅因此从领先美国整体水平到大幅落后于全国整体水平，最大的原因就是恐怖袭击对当地金融服务业、专业服务业的影响。 ? 2、现代服务业是吸纳大城市就业人口的主要渠道 ? 服务业也是解决国际大都市就业问题的主要渠道。我国经济发展中存在的“GDP增长与就业增长不相称”、“劳动力过剩”的问题的主要原因就是服务业发展滞后，无法吸纳农业劳动力的转移和工业劳动生产率提高后解放的剩余劳动力。然而，这一问题在国际大都市的发展过程中依托服务业的快速发展得到快速解决。 ? 例如纽约，20世纪七八十年代，纽约的金融服务业以及其他基础服务业开始取代传统制造业，成为引领城市经济的主要驱动力。但服务业由于发展阶段和水平的限制，未能及时吸收来自制造业的失业人口，导致城市失业率节节攀升；同时，大量制造业总部的外迁、城市税收下降、国有资产和服务私有化改革，使得失业情况进一步恶化。但随着纽约晋升成为世界级的金融中心后，服务业成为城市的核心支柱产业，发达的金融服务业带来了更多高层次和更多数量的就业机会。2000年服务业为纽约解决了81.7%的就业人口。其他城市也在产业结构调整过程中经历了类似的过程，时至今日，服务业已经是国际大都市居民的主要就业渠道，如2004年巴黎大区服务业的从业人数占总从业人数的82.8% ，与同期服务业在经济中的比重相当；伦敦的服务业就业人数更是高占90.2%。 服务业对就业的贡献，一方面表现为金融服务、专业服务等行业对高知识人群的吸引力，另一方面，膳宿业、个人服务业、批发与零售贸易等行业更是吸纳缺乏高技能、高学历就业人群的主要渠道，如新加坡将零售业、伦敦将休闲经济相关的行业都作为解决城市低端就业的重要服务业门类。 ? 3、优势服务行业的发展确立了城市的功能地位和国际角色 ? 服务业的发展，尤其是服务业中的核心优势行业，对于城市国际角色和国际地位的确立起着关键的作用，堪称国际大都市的“名片”。 ? 在所研究的几个城市中，伦敦、纽约、东京以金融服务业的高度发达确立了其“国际金融中心”的地位，其中纽约金融中心的外汇交易量约占全球的16%，衍生金融工具的成交量约占全球的14%，外国债券发行量的市场份额约为