社会转型期对夫妻财产制度的再探讨.docVIP

社会转型期对夫妻财产制度的再探讨 作者：陈昭　出处：中国民商法律网　日期：2011年5月17日 　　一、夫妻财产制的立法缺陷 　　修改后的我国《婚姻法》所规定的夫妻财产制，是以法定财产制为主，约定财产制为辅的制度。最高人民法院通过司法解释对我国夫妻财产制进行了丰富和完善，但我国夫妻财产制度在立法上仍存在不足。实践中有许多夫妻间的财产权利的归属没有法律依据，主要表现在以下几个方面： 　　(一)对夫妻婚前财产婚后所产生的孳息、增值归属问题未作出明确规定 　　孳息是指由原物而产生的收益，分为天然孳息和法定孳息。前者权利归属各国物权法一般采取原物主义，即对原物有所有权、租赁权、使用权等权利的人，有收取孳息的权利。后者权利归属原物所有人，即利息由债权人取得，租金由出租人取得。作为夫妻一方或双方婚前财产的孳息和增值部分，它既是婚前财产的添附又是婚后所得。如公司股权、股票是婚前财产，婚后所生孳息和增值的归属，对其性质认定及归属问题争议较大。有的认为，婚前财产婚后所生的孳息和增值为共同财产，个人特有财产的孳息和增值仍为个人特有的财产。还有的认为，婚前财产在婚后所生孳息和增值所有权归属于夫妻双方，而不仅仅归属于原物所有人个人，应认定为共同财产。这些不同的理论观点，在司法实践中是存在的。特别是在夫妻双方离婚时的共同财产分割中，法官判决依据不足就易导致双方当事人对法院判决不服，判决生效后难以执行。所以，