分子标记辅助选择育种研究进展课件.pptVIP

PCR marker development for By8 Dominant PCR marker system specific to glutenin By8 527bp M By18 By8 By18 By16 By16 By8 By9 By9 By15 By8 By8* By20 By8* By20 By-null M 1 2 3 4 5 6 7 1. CS 2. X( N4AT4B) 3. X(N4AT4D) 4. Beihuomai 5. Kanto107 6. Lu935031 7. Gamenya Molecular identification of Wx-B1 in Chinese wheat PPO新标记品种检测 876 bp 685 bp 硬度 27 65 27 76 24 60 19 21 26 Friabilin蛋白电泳图谱，箭头示硬度相关谱带 * 用于分子标记的遗传作图可分为两类： 暂时性分离群体，包括F2群体、BC等 永久性分离群体，包括重组自交系群体、加倍单倍体群体等 自花授粉作物作图群体的构建方法 P1×P2 F1 F2 F3 F4 F1 B1:BC1 F1×P1 F1×P1 F1×P1 B2:BC2 DHL 异花授粉作物作图群体的构建方法 ABCDEfG AbcdEfg × AbCDEfG aBCdefg 杂合F1 对B、D、G位点来说，相当于F2 对A、C、E位点来说，相当于测交 F位点不分离 F2 BC1 DH RIL 群体 形成 F1自交后代 F1回交后代 F1花粉分化个体 F2个体自交后代 性状研究对象 个体 个体 品系 品系 准确度 低 低 高 高 必要的群体规模 大 大 中 中 分离比例 1:2:3或3:1 1:1 1:1 1:1 不同作物群体的特点 二、近等基因系的培育与重要农艺性状基因的标记 http:/soft/list/html 三、群体分离分析法与重要农艺性状基因的标记 R/R r/r R r P: F2: F1: R r ? 抗 感 杂 杂 杂 感 杂 抗 感 杂 抗 杂 杂 抗 感 分离群体 分子标记辅助选择 抗性鉴定 结果 四、数量性状基因的定位 四.影响分子标记辅助选择 (MAS) 的因素 大量理论和实践研究表明，影响 MAS 选择效率的因素非常复杂，其中标记与基因 (QTL) 之间的距离、目标性状的遗传率、群体大小和性质、选用分子标记数目以及标记与基因 (QTL) 的连锁相等是重要因子。 1 标记与连锁基因 (QTL) 间的连锁程度 前景选择的准确性主要取决于标记与目标基因的连锁强度，标记与基因连锁得愈紧密，依据标记进行选择的可靠性就愈高。 此外，重组值r也影响到由该标记位点等位基因分离产生遗传方差的大小r值越小，遗传方差越大，数量性状的选择效率越高。 2 性状的遗传率 性状的遗传率极大地影响MAS选择效率。遗传率较高的性状，根据表型就可较有把握地对其实施选择，此时分子标记提供信息量较少，MAS效率随性状遗传率增加而显著降低。利用MAS技术所选性状的遗传率应在中度(0.3～0.4)会更好。 3 群体大小和性质 群体大小是制约MAS选择效率的重要因素之一。一般情况下，MAS群体大小不应小于200个。选择效率随着群体增加而加大，特别是在低世代，群体连锁不平衡性越大，MAS效率就越高。由两个自交系杂交产生的F2群体，其连锁不平衡性往往最大，因而其MAS效率也较高。 4 选用分子标记数目和类型 理论上标记数越多，从中筛选出对目标性状有显著效应的标机会就越大，因而应有利于MAS。计算机模拟研究表明当每条染色体上标记数增加到6个以上时效率降低，最优距离为20cM。 沈新莲等用2个RAPD标记和1个SSR标记进行棉花纤维强度QTL辅助选择，比较显性标记和共显性标记之间纯合基因型和杂合基因型之间选择差异后，认为共显性 SSR标记(可有效地剔除杂合基因型)对以加性/隐性为主遗传的QTL进行MAS效果会更好。 5 显性标记的相位 对质量性状的选择，无论目标基因是否显隐性，均需选择到纯合植株，但显性标记无法鉴定纯合与否。Haley等研究菜豆普通花叶病毒隐性抗性基因，两RAPD标记一个相