《创新方案》2017-2018学年高一历史人教版必修一教学案：第7课 英国君主立宪制的建立.docVIP

第7课 英国君主立宪制的建立 [学习目标] 1．知道光荣革命的过程及其实质。 2．分析《权利法案》的内容和作用。 3．掌握1832年议会改革和责任内阁制的形成过程。 4．认识英国君主立宪制的特点及其影响。 一、光荣革命 1．背景 (1)英国资本主义有较大发展，但受到斯图亚特王朝统治的阻碍。 (2)资产阶级和新贵族要求限制王权，同国王展开斗争。 2．过程 (1)爆发：1640年，英国爆发革命，议会最终胜利，国王查理一世被押上断头台。 (2)曲折：英国成为共和国，查理二世和詹姆士二世复辟，竭力加强王权，恢复旧的统治秩序。 (3)结束：1688年，议会邀请玛丽和威廉承袭英国王位，共同统治英国，史称“光荣革命”。 二、议会权力的确立与发展 1．确立：1689年《权利法案》的颁布┄┄┄┄┄┄┄┄① (1)内容：以明确的法律条文，限制国王的权力，保证议会的立法权、财政权等权力。 (2)意义 ①封建时代的君权神授遭到否定，君主权力由法律赋予，受到法律严格制约。 ②议会的权力日益超过国王的权力，国王开始逐渐处于“统而不治”的地位，君主立宪制确立起来。 2．发展：1832年议会改革 (1)背景：工业革命以后，工业资产阶级兴起，要求获得更多的政治权利。 (2)意义 ①工业资产阶级获得了更多的议席，大大加强了在议会中的作用。 ②为工业资本主义的进一步发展提供了保障。 三、责任制内阁的形成┄┄┄┄┄┄┄┄② 1．形成过程 光荣革命前 英国国王很早就有在宫中召集一些贵族、大臣和高级教士开会、商讨国家大事的传统 光荣革命后 国王经常在一个秘密的小房间里召开会议，称之为内阁会议 18世纪初 内阁只是由少数大臣参加的一种会议，国王不再出席内阁会议 1721年 下院多数党领袖沃尔波尔主持内阁会议，责任制内阁开始形成 2.权力职责 (1)内阁：成员集体负责，必须在大政方针上保持一致；名义上对国王负责，其实是对议会负责。 (2)首相：有权提名各部大臣，决定国家的重要政策，掌握国家的行政大权；通过议会掌握立法权。 3．主要影响：英国资产阶级议会政党制度逐渐形成和发展起来。 ①[点拨] 英国君主立宪制确立的标志不是“光荣革命”，而是1689年《权利法案》的颁布。它确立了英国的君主立宪制，国王权力受到议会制约。 [思考] 威廉和玛丽接受《权利法案》，这反映了什么问题？ 提示：议会的权力超过国王的权力，君主立宪制确立。 [阐释] 君主立宪制 君主立宪制是一种现代政体。在这种政体下，国家元首通常是世袭的，拥有某些最高权力，但是必须在宪法规定的范围内行使。 ②[辨析] 英国的内阁是资产阶级民主制度发展的产物，而中国的内阁制是专制主义中央集权制度加强的表现。英国的内阁是民主选举产生的，而中国的内阁是皇帝专制独裁的产物。英国的内阁掌握了国家实权，促进了英国的近代化进程，中国的内阁制则进一步强化了封建君主专制制度，成为封建君主顽固维护封建制度的帮凶。 主题一 对英国的“光荣革命”的评价 [核心必记] 1．从客观上看，“光荣革命”在英国历史上开启了一个长期稳定的时期，为资本主义的顺利发展创造了良好的环境，为18世纪的工业革命准备了条件。 2．“光荣革命”后建立的君主立宪制符合英国的国情。英国的君主立宪制有很大的灵活性，在不断的调整中，资产阶级巩固了自己的统治，不断扫除资本主义发展的障碍，为英国资本主义的发展创造了条件。 3．“光荣革命”把王位奉献给威廉和玛丽，它破坏了严格的世袭继承的顺序，一举打破了“君权神授”的迷信，为限制君权奠定了思想基础。这些都促进了英国社会的进步。 [史料印证] 材料一 1688年，一群英国贵族说：改变晚宴规则的时候到了。坐在桌前的人们被换掉了，但不是通过流血的方式。 材料一反映了英国“光荣革命”是通过不流血的政变实现的，实质上是一次资产阶级、新贵族与封建贵族之间的相互妥协。 材料二 许多历史学家将“光荣革命”视为17世纪国王与议会斗争的终结。议会通过废黜一位国王和拥立一位国王，彻底摧毁了君权神授论，并且从法律上确认了自己的参政权。议会没有完全控制政府，但它获得了无可置疑的国事参与权。接下来的世纪逐渐证明了议会才是英国立宪君主制的真正权威。 ——《西方文明简史》 材料二说明“光荣革命”后，国家权力的重心由国王转移到议会，为英国君主立宪制的确立奠定了基础。 材料三 这场革命是“幸福和光荣的革命，这是英国人的好运，从专制过渡到宪政是通过没有流血的方式进行的”。 ——赵立行 《欧洲文明史讲稿》 思考：结合材料三和所学知识，简要说明这场“幸福和光荣的革命”的历史作用。 提示：光荣革命结束了复辟王朝的统治；为英国君主立宪制的确立奠定了基础；使英国走上了资本主义发展道路。 [对点巩