建筑语言的困惑与元语言——从建筑的语言学到语言的上建筑学.docx

摘要摘要 摘要 摘要 本论文以建筑语言为研究课题，对涉及建筑与语言关系的许多困惑进行理论 上的辨析和澄清。论文从“建筑是不楚一种语言”这 ‘颇具争波的论磁盘发，魍 纳比较了现有的三种典型观念模式(类比、肯定、否定)，并通过对图象与符号 性笈的深入考察，提出了第朗种模式，邸认为建筑语言中既有霆象因素、也有符 号因素，但它们都以更深层次的元语言作为共同基础。论文不仅在建筑范围内讨 论谖言现象，还回溯现今语言学和符号学理论，对语言的基础问题进行了反思与 批判，试阁在语言绝对主义和语言相对主义的对立中寻求建构主义的第三条道 路。论文在康德的先验哲学、胡塞尔的先验现象学、维特根斯坦的图象论、分析 哲学中的元语言理论、以及缩掏主义共时性臻论等的基础上，以新的方式解释了 元语言概念，认为元语言也就是现象学的本质直观，它体现为“说出”和“显示” 这耨耱最基本豹意向方式，体魏为语言时宅的相互作髑。由此在王觅象学的意义上 提出元范畴和语言时空的概念，并对哲学和其他领域中的相关难题作出了回答。 主要涉及到对元语言性质、数学语言性质、艺术语言性质的阐述，索绪尔与皮尔 士符号理论体系的联接，以及对皮尔士的符号学系统和康德的先验范踌表的解释 等。在此基础上，论文进一‘步提出完整的语言之树的模型，讨论了语言与自由、 元语言与语言的辩证关系等，以更严格的方式表述了卡西尔的文化哲学思想，并 由此上溯，对康德的先验哲学进行了语言学意义上的重构。 论文还联系语言转向对于现代哲学的意义，揭示了半鞋纪以来建筑语言磷究 缺乏批判性和反恩性的弱点，指出由此引起的相对主义最终会使作为～一门学科的 建筑学失去意义。作为语言反愚的鳞果，论文建议区分建筑语言和建筑学语言： 前者体现在内容层次，目lJ具体的建筑风格和建筑作品(相当于言语)，后者体现 在形式层次，是像功能语言这样的普适性的规则系统(桐当于语言)，但两个层 次之问又需要另一种逻辑性的元语言采打通。论文根据以卜研究，对建筑元语葺 的性质进行了定性描述，并对元语言的可能形式提出了自己的设想。 关键词：建筑语言／建筑学语言，元语言，元范畴理论，语言时间／语言空间， 语言之树 AbstractA8STRACT Abstract A8STRACT Focusing on the research topic of architectural language，this dissertation attempts to theoretically differentlate and clarify quandaries that touch upon the relations between architecture and language．Beginning with the disputed question of”whether architecture is a kind of language”，the dissertation categorizes and compares with three typical conceptual modes：analogy,affimaafion，and negation．Through in—depth investigation of characters of image and sign，this dissertation brings forward the fourth mode：architectural language contains both image element and sign element that based on meta—language in a deeper level together．The dissertation not only discusses language phenomenon in architectural field，but also retrospects to current theories of linguistics and semiology．The difficulties caused by the application of linguistics and semiology in the architectural field，represent self-deficiency of these theories．’rhe negative influences caused by relativism in architecture cannot be eliminated if the fundamental problems of language were not refle