广东500kV东海岛输变电工程环境影响评价评价报告.doc

PAGE 500千伏芷寮至回隆线路 环境影响报告书 （简 本） 二○一八年九月·杭州 PAGE PAGE \* MERGEFORMAT2 项目建设必要性 目前，粤西500kV 电网形成港城~茂名~蝶岭链式结构，通过蝶岭~沧江、蝶岭~五邑向珠三角地区送电，并通过茂名~玉林接受广西电力，通过港城至海南双回线路与海南电网联络。考虑“N-1”情况下，茂湛送出断面可送出3400MVA，无法满足湛江核电等大型规划电源投产后电力送出要求。因此，有必要建设500kV 芷寮至回隆线路工程，建立粤西电力送出第二通道，满足茂湛地区富余电力送出的需要。 根据目前规划，广东省内大型电源主要分布在东西两翼沿海地区，部分电力通过送电通道送电珠三角地区，台风发生时，将可能造成珠三角外送通道全停、区内电网崩溃。同时，茂湛地区主网珠又承担与海南电网联网任务，电网停电将产生非常严重的后果。可见，从网架完善的角度考虑，建成粤西第二通道可解决蝶岭~茂名~芷寮~港城~东海岛的长链结构，同时加强与海南电网联网的可靠性。 工程概况 工程名称： 500千伏芷寮至回隆线路工程 工程地点：途经湛江市廉江市、茂名市化州、高州市、茂南区、电白区和阳江市阳西县。 工程组成和规模： 新建芷寮~回隆500kV双回线路，新建线路长度约2×173km，按同塔双回路架设；500kV回隆站、芷寮站各扩建2个500kV出线间隔，并在扩建断路器装设合闸电阻；500kV芷寮站至回隆线路每回各装设1组150Mvar高压并联电抗器，回隆站每组主变低压侧配置2组60Mvar低压电抗器。 工程总投资： 工程估算静态总投资为124386万元，动态总投资为126802万元。 工程方案环境合理性 输电线路路径选择环境合理性 (1) 城镇规划的符合性 工程途经的区域符合沿线城镇规划，工程路径方案已取得沿线各市、县人民政府、规划、国土、林业、水务等有关部门的意见，取得了原则同意意见。工程尽量避开了沿线居民集中区，社会环境影响小。 (2) 生态环境合理性 工程途经区域植被以桉树、马尾松、水稻、荔枝、龙眼等为主，对亚热带常绿阔叶林的破坏总体较小。本工程输电线路未穿过或跨越高州市浮山岭县级自然保护区范围，不在保护区保护范围内设立铁塔和设置施工场地，对保护区的保护对象和保护区功能基本不造成影响。 工程途经雷州青年运河饮用水源保护区二级保护区、茂名市区饮用水源一级保护区（高州水库石骨库区取水口至名湖调节水库引水渠）、电白县饮用水源一级保护区（罗坑干渠、黄沙干渠）上空跨越，不在保护区内立塔；工程途经茂名市区饮用水源二级保护区（鉴江干流）、电白县饮用水源二级保护区（沙琅江），不在保护区水域内立塔，尽量减少在二级保护区内立塔；工程途经三甲河塘口拦河坝段塘口镇饮用水水源保护二级保护区陆域范围，不涉及一级保护区及二级保护区水域范围，尽量减少在二级保护区内立塔。工程对上述饮用水水源保护区影响较小，不会对保护区水质造成影响。 综上所述，本工程输电线路路径选择是合理的。 变电站站址选择环境合理性 (1) 规划符合性 本工程涉及间隔扩建的500kV芷寮变电站和500kV回隆变电站为规划建设和已建变电站，建设内容均位于规划建设和已建的变电站站址范围内，不需要新增占地。相关变电站间隔扩建已经规划、国土等有关部门认可，扩建工程建设内容建设选址合理。 (2) 环境合理性 本工程涉及间隔扩建的500kV芷寮变电站和500kV回隆变电站为规划建设和已建变电站，站址选择经过了规划等有关部门的确认，本工程在站内预留场地进行，不需另行征地。 因此，从规划和环境角度分析，本工程站址选择是合理的。 环境保护目标 根据工程特点及工程区域环境状况，确定本工程保护目标及保护要求如下： 电磁环境 保护对象：线路两侧50m评价范围内的电磁环境敏感目标，主要分布在阳江市阳西县、茂名市电白区、茂南区、高州市、化州市等市县，包括黄什村犬窝、中西村三车、周南村地塘仔等。 保护要求：居民区工频电场满足《电磁环境控制限值》（GB 8702-2014）中4kV/m的控制限值，工频磁感应强度满足0.1mT的控制限值。架空输电线路线下的耕地、园地、养殖水面、道路等场所（简称“耕作区”），工频电场强度满足10kV/m的控制限值。 声环境 保护对象：线路两侧50m评价范围内的声环境敏感目标，主要分布在阳江市阳西县、茂名市电白区、茂南区、高州市、化州市等市县，包括黄什村犬窝、中西村三车、周南村地塘仔等。 保护要求：500kV回隆变电站和500kV芷寮变电站间隔扩建工程建成后，厂界满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）2类功能区排放标准，输电线路沿线声环境满足《声环境质量标准》（GB 3096-2008）中1、2、4a、4b类标准或基本维持现状。 生态环境