大学部电脑辅助工程成果展示.ppt

2003 電腦輔助工程C.A.E.( Computer Aided Engineering) 指導教授：王栢村 教授 簡易吊鉤之應力分析-游志華 問題定義 一均勻截面之簡易吊鉤受一均佈負荷P=1000 (N/m)，固定其上端如圖1所示，其中E=200e9(N/m2) 、ν=0.3，目標： 建立適當之理念有限元素模型。 評估吊鉤之應力分佈狀態。 求前述三種模型之各應力分佈情形及其應力值。 分析結果比較前述三種分析之差異。 簡易吊鉤之應力分析-游志華 有限元素模型架構 平面元素（平面應變）有限元素模型： 元素形式： 平面元素（PLAN42平面應變），每個元素4個節點，每個節點自由度為(u,v)，座標方向如圖2所示。 模型元素分割： 由圖1中可知，在圓弧部份，預期為應力集中區域，所以應採用較細小之元素分割如圖2所示。 有限元素模型之形狀，採取平面之外型，如圖2。 分別採12、16、20層之元素分割做收斂性分析，以探討其分析結果差異。 位移限制條件： 如圖2所示，由於頂端部份為固定端，因此在頂端線上須設定位移限制。 外力負荷條件： 如圖2所示，在圓弧線中間承受一均佈壓力。 簡易吊鉤之應力分析-游志華 有限元素模型架構 殼元素有限元素模型： 元素形式： 採用（shell 63）線性四邊形殼元素，每個元素4個節點，每個節點自由度為6個(u,v,w, θx, θy, θz)，座標方向如圖3所示。 模型元素分割： 取如圖3所示吊鉤之中性面，建構有限元素模型之幾何形狀，在圓弧處之分割應小於 ，元素呈方正形狀 。 每個元素均設定幾何物理性質，厚度。 分別採12、16、20層之元素分割做收斂性分析，以探討其分析結果差異。 位移限制條件： 如圖3所示，由於頂端部份為固定端，因此在頂端線上須設定位移限制Uy= 0。 外力負荷條件： 如圖3所示，在圓弧線中間承受一均佈壓力P=1000(N/m2) 簡易吊鉤之應力分析-游志華 立體元素有限元素模型： 元素形式： 採用（solid 45）線性立方體元素，每個元素8個節點，每個節點自由度為3個 ，座標方向如圖4所示。 模型元素分割： 分別採12、16、20層之元素分割做收斂性分析，探討其分析結果差異。 在圓弧及長度處應取適當之分割，圓弧處之分割應小於 ，元素呈方正形狀。 位移限制條件： 如圖4所示，由於頂端部份為固定端，因此在頂端面上須設定位移限制 。 外力負荷條件： 如圖4所示，在圓弧線中間承受一均佈壓力 簡易吊鉤之應力分析-游志華 結果與討論 平面元素（平面應變）有限元素模型： 各模型分析之結果： 表1為平面應變元素之應力分析結果，收斂示意圖如圖5，應力分佈如圖6 簡易吊鉤之應力分析-游志華 殼元素有限元素模型： 分析之結果： 表2為殼元素之應力分析結果，收斂示意圖如圖7，應力分佈如圖8 簡易吊鉤之應力分析-游志華 立體元素有限元素模型： 分析之結果： 表3為立體元素之應力分析結果，收斂示意圖如圖9，應力分佈如圖10 簡易吊鉤之應力分析-游志華 結果與討論(續) 以上三種不同模型之綜合分析結果： 表4為各元素20層之總合比較，表5為各模型特性比較 齒輪之有限元素分析應用-李雨軒 問題定義： 首先為假設三個正齒輪齒數各為 20、25、30齒如圖示，分別有相同的節圓直徑，不同的齒數及不同的齒冠圓和齒根圓，相同條件下分析其應力值的不同及應力集中處的不同。 齒輪之有限元素分析應用-李雨軒 數學模式化 齒輪之有限元素分析應用-李雨軒 結果與討論 應力分析 各元素比較 齒輪之有限元素分析應用-李雨軒 齒輪之有限元素分析應用-李雨軒 自由端受壓力負荷之I型懸臂樑有限元素分析-呂韋龍 問題定義 一I型截面鋼性懸臂樑(v=0.3)，長1m，於自由端受到10(KN)之垂直力如圖(一)，樑之剖面如圖(二)，A*B=100*50(mm), t=5(mm)，求此結構之最大變形及應力，以及其發生位置。 自由端受壓力負荷之I型懸臂樑有限元素分析-呂韋龍 有限元素模型 位移限制 架構樑元素時在固定端設UX、UY、ROTZ之位移限制，使用立體元素時在固定端加上UX、UY、UZ的限制，而在殼元素時則設定UX、UY、UZ、ROTX、ROTY、ROTZ。 負載條件 在自由端加上10KN的壓力負荷，元素模型頂端橫線上所有的節點。 自由端受壓力負荷之I型懸臂樑有限元素分析-呂韋龍 結果與討論 自由端受壓力負荷之I型懸臂樑有限元素分析-呂韋龍 結果與討論(續) 自由端受壓力負荷之I型懸臂樑有限元素分析-呂韋龍 結果與討論(續) SHELL63 分析圖 自由端受壓力負荷之I型懸臂樑有限元素分析-呂韋龍 結果與討論(續) SOLID45分析圖 振動平板模態分析-