中古史学观念史-中正大学历史学系.PDF

中正歷史學刊 民國 93年 第七期 ，頁 219～237 簡評雷著 《中古史學觀念史 》與杜著《中 國史學史 （第二冊 ）》中有關魏晉 時 期史學發展論述 伍少俠 中正大學歷史研究所博士班 一 、前 言 雷家驥先生與杜維運先生 , 兩人皆可謂是當今史學史研究方面的 大師 , 兩人的著作數量及種類亦皆相當豐富 。就史學史的相關著作而 言 , 兩人的代表著作為雷先生的 《中古史學觀念史 》（ 以下簡稱雷 書 ）與杜先生的 《中國史學史 》（ 以下簡稱杜書 ）, 1以內容的時間 性而言 , 兩書的共同交點為兩漢至唐初 ; 以編寫的方式和著作的內涵 來看 , 兩書的風格則略不相同。侷於本人的學養 , 本文準備專就兩書在 魏晉南北朝一段的論述內容 , 加以整理、略論之 , 一方面藉此簡述兩書 的特色 , 一方面提出兩書的同、異論點 , 略敘本人在此方面的心得及感 想。 1 本文所引用之書籍版本 :雷家驥 :《中古史學觀念史 》（台北 : 學生書 局 ,民國七十九年十月初版 ）, 杜維運 :《中國史學史 （第二冊 ）》（台 北 : 三民書局 ,民國八十七年一月初版 ）。 中正歷史學刊第七期 二 .閱讀的範圍及內容的簡介 本文所研讀 、討論的範圍 , 雷書為其中的第七章至第十章 , 2杜書 則為第二冊之第八章至第十章。雷書第七章的標題為「魏晉史家理念的 發揮 :史學經世性的表現 」, 第八章為 「『以史制君 』與反制 :及 其對南北朝官修制度的影響 」, 第九章與第十章則為 「正史及其形成 理念 」之上 、下兩篇 。杜書第八章的標題為 「魏晉南北朝的衰亂與史 學的極盛 」, 第九章為 「史學方法的創新與史學範圍的擴大 」, 則十 章為 「正統的史學思想出現與正史觀念的形成 」。就標題來看 , 已能 略為地感到兩書在處理此段史學發展及內容上之異 、同。杜書第十章的 標題與雷書第九、第十兩章之標題有相似之處 , 而明顯不同之處則為杜 書第八章的主要內容之一為對魏晉時代特色的論述 , 而雷書的重點則 一貫地是集中於史家的身上 。 以下先略述雷書之特色 。雷先生於其書之 「序論 」中有言 : 中古史家身名與著作俱滅 ,不能自傳於後者 所在多, 有 。著作倖存 ,而能自表其思想方法於敘傳之中,散述 其構意理據於篇章之內,如太史公之著書者復極鮮 。 於是研究之進行, 除有著作迄今可閱者外, ,不得不以 管窺知 -- 正史或他書轉引其原著片斷,據此以窺見 其史學,推論其思想或假途以進, -- 據正史或他書之 論述其人其書以推論焉 。逕讀原著為直接論證 則管, 窺者遂為不完全直接法,必須極盡分析證據之能事而 始克善之 ，至於假途,必為間接以知 ,是以首重批判 , 2實則雷書第六章第三節 「漢晉政教意識下的史學發展 」與第四節 「三國的 正統問題與天意解釋 」內容亦在本文討論範圍之內 , 而第十章第四節 「劉 勰與劉知魏的二體論 」有關劉知幾的部分則已超出本文討論範圍 ,故正文中 所言乃為以章為單位之簡略分法 。 220 簡評雷著 《中古史學觀念史 》與 杜著 《中國史學史 （第二冊 ）》 中有關魏晉時期史學發展論述 3 而後分析較論 , 以印證其言。 雷先生此書 , 所引之資料非特殊新奇 ,