知识经济对社会秩序的影响及对策研究.docVIP

PAGE 1 PAGE 43 知识经济对社会秩序的影响及对策研究 引 言 社会秩序指社会各组成部分在结构上稳定有序，在运行中相互协调的状态。秩序是社会存在和发展的基本前提，有了特定的秩序，人们的交往才具有可期待性，社会生活才可能进入平衡态。然而，特定的社会秩序依靠特定的社会环境和历史条件，一旦社会环境和历史条件发生变化，社会秩序也必然随之做相应的改变。 世纪之交，人类社会出现了一个有别于农业经济和工业经济的崭新的经济形态——知识经济。这个以知识和信息的生产、分配、交换和消费为基础的经济形态带给人类的，不只是一场旷日持久的经济风暴，还将是社会的政治、文化、观念和人们的生活方式、行为方式等方面的深刻变革。阿尔温·托夫勒曾颇富预见性地指出：“我们正在走向更加全面理解进步的时代。进步再也不会是自动化的成就，也不会单以物质标准来衡量了。”（1）如今，知识经济引导我们进入的正是这样一个超越工业社会秩序的时代。 社会秩序既是社会结构，也是人的活动方式。本文第一、二部分分别研究知识经济时代社会秩序的这两个侧面，第三部分则进行初步的对策性研究。 第一部分 知识经济对社会结构秩序的影响 社会结构指社会生活三大领域——经济结构、政治结构和观念结构及其相互关系。本部分主要阐述知识经济给社会结构所造成的秩序变动。 一、经济结构 社会经济结构是整个社会宏观结构体系中的基础性部分。它渗透在社会生活的一切领域之中，并成为决定社会其他结构的现实力量。新的经济形式——知识经济——首先给社会的经济结构秩序带来了前所未有的震动。（2） 从宏观上说，知识经济时代社会的发展动力、经济的发展模式及社会的产业结构都发生了巨大变革。 这首先体现在社会发展的根本动力──生产力的巨大变革上。作为生产力基本要素之一的资本，其形态和构成都发生了深刻变化。 迄今为止，人类社会依次出现过三种主要的资本形态：农业经济时代的自然资本、工业经济时代的货币资本和知识经济时代的知识资本。农业时代的生产主要依赖于土地、能源等自然资源，甚至到工业时代早期，集中储藏的能源仍是工厂发展的必要条件。随着工业化的推进，产业资本迅速向货币形态转化，拥有巨额资金而不是直接占有自然资源成为财富的主要尺度和生产的主要动力。然而进入知识经济时代后，知识在生产力的构成中日益成为起决定性作用的要素。知识正逐渐取代货币成为主要资本。 与自然资本和货币资本的稀缺性和易耗损性不同，知识资本作为人脑的创造物，可以不断创造并极易复制。工业文明经过几个世纪的发展，在创造出巨大财富的同时，也导致了资源短缺、能源枯竭、生态环境恶化等一系列全球性问题，让人们对生产力发展的前景感到了忧虑。资本向知识形态的转化，则让人们看到了解决这一问题的曙光。近年来“知识爆炸”的事实说明，知识增长的可能性是无限的，而其易复制性则使之不会像石油等实物资源那样使用一次便耗损殆尽。知识资本的这些特性，以及先进的科学技术对自然资源的最经济的利用，可以改变以往那种掠夺性的生产方式，最大限度地节省和替代自然界稀缺的实物资源，使生产力走上可持续发展的良性轨道。早在一个半世纪以前，马克思就曾指出：“随着大工业的发展，现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已耗费的劳动数量，较多地取决于在劳动时间内所运用的动因的力量，而这种动因自身──它们的巨大效率──又和生产它们所花费的直接劳动时间不成比例，相反地却取决于一般的科学水平和技术进步，或者说取决于科学在生产上的应用。”（3）知识经济时代的出现，再好不过地证明了马克思这一预见的科学性。 知识经济对生产力的推动不仅仅表现在量的扩张上，更表现在质的飞跃上，知识经济的本质在于创新。知识经济的发展使得产品越来越多样化，同一种产品的生命周期越来越短。企业提高劳动生产率的途径已经更多地体现为知识拥有量和知识向产业转化能力的提高上了。《纽约时报》曾评论说：微软公司唯一的资产是员工的想象力。微软公司的员工也对此表示认同，他们认为自己最终最大的安全保障是头脑，而非房地产这样的固定资产。（4） 知识经济创造出新的生产力，必然引起产业结构发生相应的变化，由物质产业为主导转向知识产业为主导。与大机器生产相适应，工业时代的产业结构是以制造业为主，依赖资源和资金。而知识经济时代的到来，使经济重心迅速向知识性劳动为主的服务业转移。二战以来，美国私营机构增加了6000万个就业机会，其中90%来自于服务业。到1997年底，美国和加拿大通过因特网进行环球联网购物的人数已达1000万。网上咨询等服务也逐渐得到发展。以知识为主导的服务业克服了传统工业的许多弊端，能够做到投入少、增值快、转产周期短、污染小等，人们的生活已经无法离开服务业。 从微观上来说，知识经济对社会的基本经济组织──企业──的产权主体、规模趋向及管理方式都产生了诸多影响。 首先，知识资本化使产权