专题2：公共资源配置和福利经济学.pptx

专题2：公共资源配置与福利经济学;;;;;;福利经济学概述;;;;二、旧福利经济学---理论基础;;;;;;;;弱帕累托标准：其他条件不变，所有个人的效用水平增加，那么函数值也增加。 W1-W2-W3 离原点越高的福利水平越高;;;;公共资源配置与补偿检验理论;;;;;;;;二、西托夫斯标准;二、西托夫斯标准;二、西托夫斯标准;二、西托夫斯标准;二、西托夫斯标准;三、李特尔标准;;研究福利经济理论的现实意义;公共资源配置与公平;;;;过程公平的内涵;公共资源配置的结果公平 公共资源配置有助于缩小人和人之问的差距，并目的确保不利者的待遇得到改善。 根据功利主义者的观点，应增进最大多数人的的最大幸福； 罗尔斯主义观点，社会福利最大化标准应该是使境况最糟的人的效用最大化，因为境况最糟的人的效用最小。 公共资源配置的结果应更向境况相对低下的群体倾斜，增进他们的社会福利水平，进而增进整个社会的福利，使整个社会的福利水平最大化。 城市人口密集，政府在社会治安、基础教育、计划生育、公共基础设施、卫生等方面优先对其进行投资是合理的，但是如果这种投资分配很不平衡，并造成了很大的城乡差距，则是不公平的。 ;;;;（2）非社会福利主义的公平原则 诺齐克的自由至上主义 诺齐克（1991）认为，衡量公平的标准不是个人效用，而应该是权力的行使和对权力的尊重。在不考虑个人效用水平和差别的情况下，这些权利包括生存权、获得个人劳动产品的权利以及自由选择权。于此同时，这些权利是基本的、绝对的和不可剥夺的，除了有义务尊重他人的基本权利之外，不受任何其他的约束，并且与社会组织的形式无关。。 诺齐克认为，只要个人的自由和基本权利得到了尊重，那么社会的任何分配都是公平的。因此，诺齐克的公平观是从过程公平的角度，而不是从结果公平的角度来评价分配公平的。 这一理论的基本政策含义是，过程公平比结果公平更重要。政府应该致力于保障个人的自由和权力的行使，以确保每个社会成员都有同样发挥自己才能并获取成功的机会。一旦确定这些规则，政府就没有理由对社会的收入分配进行改变。;