维特根斯坦反私人语言论证主旨.PDFVIP

第 卷第 期 衡阳师范学院学报 2’9#:’,9! ! # 年 月 !$$% ! ’()*+,’-./* +* 2’)3+,4*56/)758 ;/9!$$% 01 0 1 维特根斯坦反 “私人语言”论证主旨 董山民 !衡阳师范学院 法学院湖南 衡阳 # !#$$# ! 摘 要!学术界对维特根斯坦后期哲学的反私人语言论证的主旨争论颇多!一般从分析维特根斯坦的两个批判 ! 私人感觉的不可亲近性和私人语言遵守规则的不可能性#来探讨维特根斯坦后期学说的主旨$对前者的分析主 要落在人类语言之所以能够传达思想%表达意义!就是在于人类存在共同体内一致性的实践$ 关键词!私人语言记忆规则共同体实践 中图分类号! 文献标识码! 文章编号! # =%#@%? A #BCD$C#C!$$%$#D$$!D$ 作者简介!董山民 ! #$男$湖南祁阳人$讲师$从事政治哲学和公共政策研究% #?BC 学术界$无论国内$还是国外$对维特根斯坦 吗？ 但我的意思不是这个%这种语言的单词所指 !! 的后期哲学著作 哲学研究’ 的解读$可以说是 的应该只有说话的人知道的东西$是他的直接的私人 (一千个读者$一千个哈姆莱特)% 问题出在$维氏 感觉%因此$另一个人是不可能懂得这种语言 -.! # 无意给予问题一个明确的最后的答案%也因为这个 # I#C% 的%) 这句话界定的私人语言按照哈克的解释具 原因$研究者对维特根斯坦的 哲学研究’ 中有关 有三层含义+ !#语言的词汇指称说话人知道的东 # (私人语言)论证的思想主旨的看法很多$且颇不相 西%!#语言的词汇仅仅指称私人经验% !#其他人 ! C 同%如国内学者徐友渔就认为$维特根斯坦提出了 不能理解这种语言%从本体论的角度来看就是私人感 一种新的意义观$王晓升认为$维特根斯坦以此来 觉的独有性$从认识论的角度来看就是不可亲知性% 驳斥自笛卡尔以来的 (二元论)*国外学者$如克里 模拟论敌$进行辩论是维特根斯坦非常熟练的 普克认为维特根斯坦提出了一种 (深刻的怀疑论)$ 做法%在 哲学研究’ 第 !节维特根斯坦说+ 并把私人语言和有关遵守规则的理论联系起来考虑% (在什么意义上说我的感觉是私人的？ 是呀$ 本文主要对维特根斯坦的反 (私人语言论证) 的主 只有我能知道我是否真的痛*其他人对之只能加以 旨及其论述到的相关哲学问题谈谈自己的看法% 推测% 从某个方面来说这是错误的$而从另一 个方面来说这是没有意义的%如果我们按通常的用 一维特根斯坦对私人语言的揭示和批判