IPAD指南(2013)解读与临床.pptVIP

  1. 1、本文档共56页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * * * 病人入ICU 疼痛评估 镇静、躁动评分 维持低剂量的镇静药 麻醉未醒可暂不用药 SAS评分<3分 药物 维持剂量 丙泊酚 0.4~4mg/kg/h 右美托咪定 0.2~0.7μg/kg/h 咪达唑仑 0.04~0.2mg/kg/h 机械通气患者使用非苯二氮卓类镇静(丙泊酚或右美托米定),而不是苯二氮卓类(咪达唑仑) ,以改善临床预后(+2B)。 病人入ICU 疼痛评估 镇静、躁动评分 SAS评分<3分 药物 维持剂量 丙泊酚 0.4~4mg/kg/h 右美托咪定 0.2~0.7μg/kg/h 咪达唑仑 0.04~0.2mg/kg/h SAS评分3~4分 维持剂量的镇静药 既往指南推荐短期镇静可考虑使用苯二氮卓,而长时间镇静建议使用异丙酚;新指南推荐丙泊酚或右美托咪定。 病人入ICU 疼痛评估 镇静、躁动评分 SAS评分<3分 SAS评分3~4分 SAS评分>4分 负荷剂量+维持剂量的镇静药 药物 负荷剂量 维持剂量 丙泊酚 0.5~2mg/kg 0.4~4mg/kg/h 右美托咪定 1μg/kg/10min 0.2~0.7μg/kg/h 咪达唑仑 0.03~0.3mg/kg 0.04~0.2mg/kg/h 患者躁动要注意分析是否原发病情加重、休克、低氧、低血糖、急性代谢紊乱、药物的戒断反应、机械通气不同步等。并对因处理 将SAS评分滴定在3~4分 每2h或必要时重复 病人入ICU 镇静、躁动评分 SAS评分<3分 SAS评分3~4分 SAS评分>4分 负荷剂量+维持剂量的镇静药 维持低剂量的镇静药 麻醉未醒可暂不用药 维持剂量的镇静药 病人入ICU 疼痛评分 Prince-Henry评分1~2分 维持剂量的镇痛药 Prince-Henry评分>2分 负荷剂量+维持剂量的镇痛药 Prince-Henry评分<1分 适当减少镇痛药的维持剂量 镇痛在先 阿片类药物本身具有很好的镇静作用和欣快感。所以可使镇静剂减少,镇静深度更易控制。更易耐管。 病人更安静舒适,躁动减少。更容易交流 减少镇静药物并发症。 病人入ICU 疼痛评分 镇静、躁动评分 维持低剂量的镇静药或暂不用药 维持剂量的镇静药 负荷剂量+维持剂量的镇静药 Prince-Henry评分1~2分 维持剂量的镇痛药 Prince-Henry评分>2分 负荷剂量+维持剂量的镇痛药 Prince-Henry评分<1分 适当减少镇痛药的维持剂量 SAS评分<3分 SAS评分3~4分 SAS评分>4分 每2h或必要时重复评估,将镇痛、镇静评分滴定在目标范围 将镇痛、镇静评分滴定在目标范围 Prince-Henry评分1~2分 安静时无疼痛,深度呼吸或咳嗽时有疼痛 SAS评分3~4分 不易唤醒,语言刺激或轻轻摇动可醒但重又入睡,能服从简单指令 安静,容易唤醒,服从指令 维持轻度而非深度镇静 无需每日唤醒 保留各种保护性反射 患者有能力维持呼吸道通畅 病人入ICU 疼痛评估 镇静、躁动评分 谵妄评估 [ICU意识模糊评估量表(CAM-ICU) 重症监护谵妄筛查表(ICDSC)] 有谵妄 无谵妄 谵妄的发生率 谵妄在ICU的发生率较普通病房高2~6倍,发生率可高达70%-87%,有研究表明,呼吸机辅助通气患者一旦发生谵妄,预示6个月内死亡率急剧升高。ICU患者发生一次谵妄将致使住院费用增加40%。 谵妄与许多不良结局相关。 Kastrup M, von Dossow V,et al. Key performance indicators in intensive care medicine. A retrospective matched cohort study. J Int Med Res. 2009;37(5):1267-84. Milbrandt EB,Deppen S,Harrison,PL,et al. Costs associated with delirium in mechanically ventilated patients [J].Crit Care Med, 2004,32(4):955-962. 谵妄常常被ICU医生忽略 2001的一项调查显示,虽然大部分ICU医务人员认为谵妄是一个严重的问题,却只有16%的医生使用谵妄评估工具,因此谵妄的诊断往往被忽略。 Ely EW, Stephens RK, et al:Current opinions regarding the importance,diagnosis, and management of delirium in the intensive care unit: A survey of 912healthcare p

文档评论(0)

peace0308 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档