自传体叙事中的自我欺骗个体的自我认同策略.PDFVIP

心理科学进展 2016, Vol. 24, No. 12, 1917–1925 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2016.0 1917 * 自传体叙事中的自我欺骗：个体的自我认同策略 1 2 2 朱艳丽 席思思 吴艳红 (1 郑州大学教育系, 郑州 450001) (2 北京大学心理与认知科学学院, 北京 100080) 摘 要 自传体叙事中的自我欺骗是一种从个体内角度理解的自我欺骗, 是无人际压力情况下个体自我建构 过程中所使用的一种认同策略。这种自我欺骗发生在自传体叙事过程中, 个体通过叙事语言拉开“新我”和“ 旧 我” 的叙事距离, 建立新的目标追求并实现, 最终构建新的叙事认同。在这个过程中, 个体在维持正性自我概 念的动机驱动下, 采用有偏差的信息加工方式叙述自我故事, 满足情绪体验与情绪评价一致性的需要, 进而 影响个体的自我意识, 引发自我改变。未来研究可以探讨自传体叙事中自我欺骗在临床中的行为表现与治疗 策略, 考察其认知神经机制, 并探讨不同社会文化背景下自我欺骗的特点与影响因素。 关键词 自传体叙事; 自我欺骗; 动机型认知; 自我提升; 叙事认同 分类号 B849:C91 1 自我欺骗研究：困境与解决 为, 自我欺骗者同时相信存在两个矛盾命题会导 致自我欺骗的两个困境:其一是心理状态困境 自我欺骗(self-deception, self-deceit)是指认知 (static puzzle), 即相信命题 P 的心理状态和相信 主体(agent)迫使自己相信与自己确信的命题相矛 命题非P 的心理状态共存的矛盾状态不可能存在, 盾的命题(Demos, 1960; 鞠实儿, 赵艺, 傅小兰, 该困境质疑自我欺骗存在的可能性; 其二是心理 2003) 。1978 年, Sackeim 和Gur (1978)描述了自我 过程困境(dynamic puzzle), 即认知主体在知道欺 欺骗的充分必要条件, 即个体同时持有两种相反 骗实施的情况下不可能实现自我欺骗, 该困境质 的信念, 但只意识到其中一种信念, 至于到底哪 疑自我欺骗的可实现性(McLaughlin Rorty, 种信念能被意识到, 则是由个体的动机所决定, 1988; Mele, 1997, 2001)。 并且只在个体面对自己难以接受的自身的某些方 围绕自我欺骗的困境, 学者们提出各种解决 面时出现。von Hippel 和Trivers (2011)在更宽泛 方案。有研究者从研究方法角度提出解决途径, 的意义上认为, 自我欺骗是指个体拥有多个关于