消防安全管理培训课件.pptVIP

天气干燥木材厂火灾事故 7月22日晚，南宁市江南区三津村一家木材加工厂内，露天堆放的木材突然起火燃烧。当晚8时25分，南宁市消防支队指挥中心接到该加工厂报警后，立即调派沙井、江南、高新、城西、经开等消防单位，先后出动20台各类消防车辆，近百名官兵前往救火。 消防官兵现场发现，三津村富宝木材厂露天堆放的木材垛过火面积约800平方米，所幸没有人员被困或伤亡。当晚9时15分，现场火势被控制，但直到凌晨0时15分才将明火基本扑灭。 持续高温，天干物燥，要防火！ 案例四、电气火灾 案例五、气体爆燃事故 案例六、油气爆燃事故 案例七、违章施焊水塔起烟火 某厂净环水冷却塔冷风机因故障停产修复，设备科副科长佟某在向机加分厂交待检修项目时，只强调工期和质量问题，没有明确交待有关防火事项，机加分厂领导孙某在对塔内结构、材质不清楚情况下，就安排工人张某等四人上塔施工。下午4时左右，张某、刘某在塔顶用气焊切割减速机座螺丝时，火花溅落到塔内四米多深的塑料网格淋水板上，淋水板冒烟起火，并在塔高吸风力大的作用下，迅速猛烈燃烧起来，烈火浓烟沿着塔顶口滚滚喷出，造成塔内塑料格网淋水板全部烧毁，塔体内壁砼局部脱落。 事故原因： 1、维修工张某等人严重违章，在对动火部位内部构造不清楚的情况下，盲目动火酿成火灾。2、维修单位领导孙某在对塔内结构和防火要求不清楚的情况，违章指挥作业。3、设备部门领导佟某，在制定和落实维修方案中，没有提出防火要求，没有对检修项目的火灾危险进行安全交底。事后语:焊工十个不焊、不割中明确要求：焊工不了解焊、割现场周围情况时，不能盲目焊、割；不了解焊、割件内部是否安全时，不能焊割。 附： 焊工十个不焊 ⑴无上岗证不焊割。⑵雨天露天作业无可靠安全措施不焊割。⑶装过易燃，易燃及有害物品容器，未彻底清洗不焊割。⑷密闭器具未采取措施不焊割。⑸设备未断电、容器未卸压不焊割。⑹作业区周围有易燃易爆物品，未消除干净不焊割。⑺焊体性质不清、火星飞向不明不焊割。⑻焊接设备安全附件不全或失效不焊割。⑼锅炉、容器等设备内无专人监护，无防护措施不焊割。⑽禁火区未采取措施和办理动火手续不焊割。 依据事故调查的结论，市公安局以涉嫌重大责任事故罪对樊兆田等15名有关责任人员立案侦查，并由检察机关批准逮捕；市纪委市监察委给予大兴区杜志勇、李强等21名人员党纪、政务处分，对大兴区委、区政府党组进行通报问责，并责令其作出书面检查；市安全监管局给予北京康特木业有限公司（聚福缘公寓出租单位）等3家涉事企业960万元的行政罚款。 同时，事故调查组向大兴区和有关部门提出严格落实属地责任（1）、坚决查处违法建设（2）、狠抓消防安全隐患排查治理（3）、加强流动人口和出租房屋管理（4）、严格查处非法违法经营行为（5）等五方面整改措施建议。 针对该起事故暴露出的问题，市委、市政府要求，各级党委政府要严守安全“红线”，深刻吸取事故教训，严格落实属地责任，守土尽责；各级领导干部要敢于动真碰硬，严格落实安全生产责任制，做到“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”。各生产经营单位要进一步落实安全生产和消防安全主体责任，切实加强安全隐患排查治理体系建设，严格防控生产安全事故发生。 案例二、寿光“11.16”火灾事故 据初步分析，该起火灾暴露出生产经营单位存在以下主要问题: 一是违法违规生产经营，生产厂房未经正规设计、未向有关部门申报验收。 二是消防安全隐患突出。违规使用不合格保温材料，电器线路敷设、疏散通道、安全出口设置不符合规范要求。 三是单位安全宣传培训教育不到位，未对从业人员进行消防安全培训教育。 四是应急管理缺失，无预案、无演练。 一.事故经过 二.事故救援及现场处理 三.事故原因、性质 四.事故处理 （一）司法机关对主要责任人采取相应刑拘、逮捕措施 （二）移交检察机关处理的人员 （三）给予党纪、政纪处分人员 （四）有关人员、单位问责及处罚 五.事故防范措施 （一）牢固树立安全发展理念。 （二）严格落实企业安全生产主体责任 （三）加强消防安全管理 （四）强化工程项目建设的监管工作 （五）开展安全隐患大排查、大整治 案例三、木材厂火灾事故 三、逃生方法、技巧 人员密集场所的范围很广，现将商场（集贸市场）、影剧院、歌舞厅（卡拉OK厅）、单元式住宅、棚户区等场所的逃生方法作一些介绍。 1.利用疏散通道逃生 每个商场都按规定设有室内楼梯、室外楼梯，有的还设有自动扶梯、消防电梯等，发生火灾后，尤其是在火灾初期阶段，这都是逃生的良好通道。在下楼梯时应抓住扶手，