项目计算机辅助受理的申请代码与研究方向-科学网.PDF

项目计算机辅助受理的申请代码与研究方向-科学网.PDF

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
项目计算机辅助受理的申请代码与研究方向-科学网

第 38 卷第 1 期 电 子 与 信 息 学 报 Vol.38No.1 2016 年 1 月 Journal of Electronics Information Technology Jan. 2016 项目计算机辅助受理的申请代码与研究方向 宋朝晖① 唐 华② 雷建军③ 瞿逢重④ 邢 玲⑤ 熊小芸① ①(国家自然科学基金委员会信息科学部 北京 100085) ②(北京航空航天大学电子信息工程学院 北京 100191) ③(天津大学电子信息工程学院 天津 300072) ④(浙江大学海洋学院 舟山 316021) ⑤(西南科技大学信息工程学院 绵阳 621010) 摘 要:本文首先对 2015 年度信息一处的计算机辅助受理情况进行了简要的介绍和分析,然后以表格的形式说明 了 2015 年度项目申请代码、研究方向选择中存在的主要问题。最后介绍了 2016 年度申请代码和研究方向及相关说 明一览表的试用版,并强调了选择中应该注意的两个问题。 1 概述 究方向的统计分析,科学处发现存在如下问题。 2015 年度信息一处继续作为国家自然科学基金 (1)代码级别选择过高: 在 2015 年度的自由 委员会(NSFC)项目计算机辅助受理的试点学科处 申请项目中有44 位申请人选择的是一级代码 F01, 之一 1),完成了相关项目计算机辅助受理试点工作。 且没有选择研究方向。表 2 列出了其中的 22 项申请 结合试点工作,根据 2014 年度计算机辅助受理遇到 的题目,从中可以看到,这些填写一级代码的项目 的问题,调整了系统中各分组关键词的确定方式和 申请,其应用领域基本都很明确,其中大部分只要 部分代码的下属研究方向,及其下属关键词[1] ;调整 以题目中的应用领域关键词在国家自然科学基金委 了部分领域专家的研究方向及关键词。为了提高评 员会或本刊网站给出的“申请代码、研究方向、关 审质量,2015 年度科学处在已有分组框架的基础上, 键词及相关说明一览表(以下简称‘一览表’) ”2) 对分组进行了细化。 2015 年度信息一处受理的面上、青年和地区基 进行搜索,就可以查到其对应的三级代码;通过研 金项目的申请(以下简称自由申请项目)总计 4335 究问题关键词的搜索,基本上都可以查到对应的研 项,较 2014 年度增加 14.07%。表 1 给出了七年来 究方向。科学处对全部选择一级代码的申请进行了 根据申请人选择的代码和研究方向直接进行分组 分析,结果与依据表 2 数据给出的结论相同,只要 (称为系统辅助分组)与科学处调整后分组的相同百 申请人在填写时查阅了“一览表”,都可以找到相应 分比。由表 1 可见,除学科评审组[1]一级外,申请人 的三级代码和研究方向。 选择二级申请代码领域、三级申请代码领域和研究 在 2015 年度的自由申请项目中有 287 位申请人 方向的准确率同 2014 年度基本持平。其中研究方向 选择的是二级代码,除 7 份申请外,其余 280 项均 (与系统计算机辅助分组密切相关)的选择与科学处 选择了研究方向,如果申请人依据“一览表”从研 调整后分组相同的百分比为 42.70%,这意味着还有 究方向很容易选择

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档