- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * 中央空调周期性启停技术的研发 江苏南京供电公司奇迹QC小组 三、选择课题 1、2004年是南京市电力供应缺口最大的一年,全市的负荷缺口达到了134万千瓦,约占南京市夏季用电总负荷的三分之一。分析近几年负荷增长的主要构成后,我们不难发现,夏、冬两季负荷急剧增加的主要原因是空调负荷的迅猛增长。空调负荷的急剧增长给电网造成了巨大压力,使得电网供需矛盾异常突出, 2、短时间的空调暂停不会对人体舒适度产生太大影响,也不会影响正常生产、工作,同时能够削弱电网负荷,但目前实现中央空调的短时间暂停这项技术在国内尚属空白。 3、综合上述情况,小组将本次QC课题选定为 “ 中央空调周期性启停技术的研发” 巩固措施及推广 效果检查 实施情况 制订对策 提出方案并确定最佳方案 设定目标 选择课题 10月 9月 8月 7月 6月 5月 4月 步骤 小组活动时间表 四、设定目标 削弱15%中央空调平均负荷 备注:中央空调平均负荷=中央空调日用电量/使用时间(小时) 1、提出方案: 小组运用头脑风暴法,从多个角度提出可供选择的意见、观点,并用亲和图按它们之间相互亲近程度加以归类、汇总: 对中央空调水循环系统进行控制 改变中央空调的回水温度 提高中央空调的回水温度 控制中央空调温度设定 B 购买通讯规约及相关设备 利用通讯规约使空调减载 运行 对中央空调的全面控制 控制中央空调机组的自动启/停 全方位控制中央空调机组的负荷及运行情况 A 全方位控制空调机组的负荷及运行情况 自身的报警系统可对任何人工干预发出警示 可以从0—100%控制中央空调运行负荷 控制单台/多台中央空调的启/停 提供用户中央空调机组的运行状态 中央空调智能控制器功能 D 对送风系统进行分层控制 关闭中央空调送风系统 不停中央空调主机,但控制中央空调的循环系统 只控制中央空调的送风系统 C 中央空调主机智能控制器需要专业人员进行安装 D 对送风系统进行分层控制 关闭中央空调送风系统 不停中央空调主机,但控制中央空调的循环系统 只控制中央空调的送风系统 小组对所提出的意见、观点加以整理,得出以下四种方案: 方案一:设定中央空调回水 方案二:通过通讯规约干预中央空调的水温设定 方案三:通过通讯通道对中央空调主机进行干预 方案四:对中央空调循环系统实施分部启停 2﹑方案分析: 针对上述四个方案,小组选择了南京米兰集团作为试验单位,引入价值工程进行分析,通过计算四个方案的功能评价系数(详见表5-2)﹑资金占用系数(详见表5-3)和价值系数(详见表5-4),以评价最优方案.小组首先对采用这四种方案后,每种方案在15分钟内可转负荷量﹑节约电费量及温度变化情况进行了测算, 功能数值计算表 7 12.15 45 对中央空调循环系统实施分部启停 3 20.25 90 通过通讯通道对中央空调主机进行干预 3 22.5 100 通过通讯规约干预中央空调的水温设定 3 11.25 50 设定中央空调回水温度 温度变化(度) 节约电费(元) 转移负荷(千瓦) 方案功能 计算四种方案的功能评价系数。(功能评价系数=该方案评定总分/各方案评定总分之和) 10 合计 0.1 1 1 X 0 0 0 方案四 0.3 3 1 1 X 0 1 方案三 0.4 4 1 1 1 X 1 方案二 0.2 2 1 1 0 0 X 方案一 功能评价系数 合计 修正得分 方案四 方案三 方案二 方案一 方案 51 合计 0.03 2 方案四 0.30 15 方案三 0.51 26 方案二 0.16 8 方案一 资金占用系数 投资额(万元) 方案 资金占用系数表 ( 资金占用系数=该方案成本/各方案成本之和) 四种方案的功能系数、资金占用系数及价值系数表 (价值系数=功能评价系数 /资金占用系数) 3.33 0.03 0.1 方案四 1 0.30 0.3 方案三 0.78 0.51 0.4 方案二 1.25 0.16 0.2 方案一 价值系数(V) 资金占用系数(C) 功能评价系数(F) 方案 3、最优方案评定 表5-5:方案评定表 V1表明评价对象的功能成本低于实现该功能所应投入的最低成本,从而没有达到客户的功能要求,表明该方案功能不足. 功能不足 3.33 对中央空调循环系统实施分部启停 方案四 V=1表明评价对象的功能目前成本与实现功能所必需的最低成本大致相当,视为最佳方案。 最优方案 1 通过通讯通道对中央空调主机进行干预 方案三 V1表明功能目前成本大于功能评价值,表明评价对象的目前成本偏高, 该方案存在功能过剩. 功能过剩 0.78
文档评论(0)